It is ‘INDIA’ Versus the BJP-led NDA in the 2024 General Election

C’est « l’INDE » contre la NDA dirigée par le BJP lors des élections générales de 2024

« NDA, BJP pouvez-vous défier l’INDE ? » Mamata Banerjee, ministre en chef de l’État indien oriental du Bengale occidental, a demandé lors d’une conférence de presse une nouvelle alliance d’opposition qui s’est nommée INDIA (Indian National Developmental Inclusive Alliance) lors d’une réunion conjointe à Bangalore le 18 juillet.

Le Congrès de Trinamool de Banerjee (TMC) est un constituant clé de l’Alliance de l’Inde 26-partis, qui a été formée lors de la réunion de Bengaluru pour affronter l’alliance nationale de Bharatiya Janata (BJP). ing Alliance un troisième passage à la barre.

L’INDE comprend entre autres le Congrès national indien, le TMC, le Parti du Congrès nationaliste, le Parti Aam Aadmi, le Parti communiste indien marxiste, Shiv Sena, Dravida Munetra Kazhagam, la Conférence nationale et le Parti démocratique populaire.

Le nom de l’alliance de l’opposition est largement considéré comme un coup de maître politique car il oppose le BJP à l’INDE/l’Inde.

« Et vous savez ce qui arrive à ceux qui luttent contre l’idée de l’Inde… le combat est entre l’Inde et le BJP, l’Inde et M. Narendra Modi », a déclaré l’ancien président du Congrès Rahul Gandhi lors de la conférence de presse de Bengaluru.

« Ce sera NDA contre INDE en 2024. BJP – entendez-vous le glas? » Mahua Moitra, un parlementaire du TMC a tweeté.

Pris au dépourvu par l’évolution majeure dans les rangs de l’opposition, le BJP, qui depuis 2014 gagne le jeu des stratégies de communication politique efficaces, a cherché à traiter l’alliance d’opportuniste.

Écrivant The Diplomat à propos de la première réunion de l’alliance de l’opposition à Patna en juin, j’ai attiré l’attention sur la déclaration du président du Congrès Mallikarjun Kharge selon laquelle divers partis politiques s’étaient réunis pour «sauver la Constitution et la démocratie (indiennes) de l’assaut du suprémaciste hindou BJP».

Malgré les débuts robustes à Patna où 17 partis étaient présents, il y a eu beaucoup de discussions sur la question de savoir si l’alliance émergente se maintiendrait ou se désintégrerait. Cependant, l’alliance se renforce. La réunion de Bengaluru a attiré 26 parties. La capitale du Karnataka s’est avérée être un lieu favorable pour la réunion de l’opposition avec le gouvernement du Congrès récemment élu dans l’État, accueillant avec empressement la coalition non-BJP.

Incidemment, le nouveau nom a suscité suffisamment d’intérêt sur les réseaux sociaux et Twitter pour secouer le BJP. #INDIA a rapidement été à la mode sur Twitter, au grand désarroi du BJP.

Le volubile ministre en chef de l’Assam Himanta Biswa Sarma du BJP a attaqué l’utilisation par l’opposition de «l’Inde» dans son nom, arguant que c’était le nom donné par les dirigeants coloniaux britanniques à ce qui s’appelait auparavant Bharat. Le « BJP est pour Bharat », a-t-il dit et a ensuite changé sa biographie Twitter de l’Inde à Bharat.

Alors que le BJP tentait de ratisser des problèmes frivoles de « conflit civilisationnel » entre l’Inde et Bharat, l’opposition n’a pas tardé à annoncer un slogan – « Jeetega Bharat » ou l’Inde gagnera.

Les efforts de l’opposition pour se rassembler contre le BJP ont reçu un coup de pouce avec Gandhi à la tête du Bharat Jodo Yatra, une marche réussie de 4 080 kilomètres à travers le pays pour unir les Indiens contre la politique de haine et de division du BJP. La réponse écrasante à la marche a mis le vent dans les voiles du parti du Congrès assiégé.

Maintenant, peut-être pour la première fois depuis 2014, lorsque Modi est arrivé au pouvoir, l’opposition fixe l’ordre du jour et le BJP est en mode réaction.

Quelques jours après que les partis d’opposition ont annoncé leur réunion à Bengaluru, le BJP a convoqué une réunion de ses partenaires de la NDA pour la première fois en neuf ans. Beaucoup de ces 38 partis moins connus sont des partis uninominaux.

Ce que le nom INDE a fait pour l’opposition, c’est de s’approprier stratégiquement la planche de nationalisme du BJP. Au cours des neuf dernières années, le BJP et ses organisations de droite hindoues alliées ont faussé le discours électoral en faisant appel au nationalisme chauvin des électeurs.

Maintenant que le Congrès et les autres partis non membres du BJP exposent constamment les politiques anti-populaires du BJP qui ont entraîné une flambée des prix et du chômage, ils sont en mesure de souligner que « l’INDE se bat pour l’Inde ».

En fait, c’est dans le but d’exposer le vide de la promesse du BJP d’inaugurer « accès vacarme» (bons jours) et la réalité des inégalités croissantes de revenus, que les partis d’opposition ont décidé d’inclure les mots « Développement » et « Inclusive » dans le nom de leur alliance.

Le rassemblement des partis d’opposition pour former l’INDE a ébranlé Modi, habituellement imperturbable, et le ministre de l’Intérieur Amit Shah. Peu de temps après la rencontre de Patna, le BJP a riposté en brisant le NCP dans le Maharashtra, brisant les tentatives du chef du NCP Sharad Pawar de recoudre une alliance non-BJP dans l’État. Malgré le revers, les partis d’opposition ont poursuivi leurs efforts pour forger l’unité. Au total, la nouvelle opposition est bien loin de l’opposition hétéroclite des neuf dernières années.

Même le Congrès, qui dirigeait l’Alliance progressiste unie (UPA) et dominait les partis régionaux dans le passé, est maintenant plus disposé à tenir compte de leurs demandes. Cela était évident lorsque le ministre en chef de l’AAP à Delhi, Arvind Kejriwal, a rejoint la réunion de Bengaluru, seulement après que le Congrès a cédé à sa demande et exprimé publiquement son soutien à l’AAP dans sa bataille contre l’ordonnance du gouvernement central sur la prise de contrôle des services administratifs à Delhi.

La politique de coalition, comme je l’ai soutenu dans mon article, n’est pas une tâche facile, surtout lorsque les partis constituants ont de nombreux dirigeants vétérans avec une influence considérable comme Banerjee, Lalu Prasad Yadav, Sharad Pawar et al., qui ont tous des ambitions de premier ministre et sont réticents à céder de l’espace aux jeunes dirigeants. Par conséquent, la bonhomie affichée lors de la rencontre de Bengaluru entre Banerjee et le jeune Gandhi était rafraîchissante. Le TMC de Banerjee et le Congrès sont à couteaux tirés au Bengale et parvenir à un pacte de partage des sièges électoraux pour les élections de 2024 sera une tâche difficile dans l’État.

Kharge a publiquement reconnu les différences entre les constituants de l’alliance au niveau de l’État. Cependant, les différences ne sont pas idéologiques et pourraient être mises de côté au nom de l’unité de l’opposition, a-t-il déclaré.

Les 26 partis qui constituent l’INDE représentent 142 sièges sur les 545 sièges de la chambre basse du parlement indien. Pour ébranler l’emprise du BJP, l’INDE devra régler à l’amiable la question du partage des sièges dans les États.

Le prochain meeting de l’opposition aura lieu à Mumbai en août. Un comité de coordination de 11 membres, comprenant tous les principaux partis, sera mis en place et des questions telles que la direction de l’alliance seront abordées. Afin de présenter une alternative crédible à l’électeur, la coalition entend se doter d’une direction de campagne commune pour laquelle un « Secrétariat » serait prochainement mis en place à Delhi.

A neuf mois des élections législatives, la grande question est de savoir si cette coalition tiendra. Les membres constituants pourront-ils mettre de côté leurs différences et travailler ensemble pour renverser le BJP bien enraciné ? Il est encore tôt.

A lire également