Au Japon, la radicalité de Yamamoto Taro rencontre le moment
Le président américain Ronald Reagan, qui était un ancien acteur, une fois dit qu'il était impensable qu'un président ne soit pas un acteur. L'intention du commentaire reflétait sa compréhension qu'un leader politique moderne est constamment confronté à un public – disons les médias et le public – et nécessite des compétences en communication qui intriguent et les obligeront à se ranger du côté de son programme. Les conditions préalables que Reagan a suggérées pour un président américain pourrait également être appliquée aux politiciens en général, et en particulier ceux à l'ère des médias sociaux, où une superbe performance l'emporte sur tous les autres traits nécessaires pour attirer l'attention des électeurs.
À part une ancienne carrière d'acteur, Yamamoto Taro – le fondateur et chef du parti politique Reiwa Shinsengumi (Reiwa) – a peu de commun avec Reagan et sa politique; Au lieu de cela, Yamamoto dit qu'il admire Franklin Roosevelt. Son parti Reiwa Shinsengumi comprend le «Green New Deal»Dans sa plateforme politique et croit au rôle d'un gouvernement plus grand Dans la résolution de problèmes (Reagan, en revanche, a déclaré que le gouvernement était le problème). Cependant, Yamamoto serait sûrement d'accord avec Reagan que sa carrière d'acteur est ce qui l'a fait – et le mouvement avec lequel il définit – une force avec laquelle il faut compter.
Les vidéos de Yamamoto sur les réseaux sociaux ont tendance à devenir virales, principalement en raison de ses compétences de livraison formées par la formation antérieure en tant qu'acteur. Le fait qu'il ne parle pas comme un politicien renforce encore son appel. Les rassemblements et les manifestations qu'il organise sont joyeux – avec une nuance sombre qui décrit le malaise social, mais toujours vivant. La musique qui accompagne ces événements politiques est plus américaine que japonaise.
Yamamoto a été élu pour la première fois en 2013 en tant que candidat anti-nucléaire. Lorsqu'il a lancé Reiwa en 2019, cela a commencé comme une fête à un homme, Yamamoto étant le seul élu. Actuellement, ils ont 14 élus dans le régime alimentaire – cinq dans la chambre haute, et neuf dans la maison basse. Les bulletins de vote proportionnels que Reiwa ont reçu lors des dernières élections générales en octobre dépassé celui du Parti communiste japonais, un parti de gauche traditionnel, signalant un changement sismique dans le bloc de vote progressiste au Japon de l'un à l'autre. La popularité globale de Reiwa, dans certains sondages, approche du niveau du Parti démocrate constitutionnel (CDP) et dépasse Nippon Ishin no Kai (Nippon Ishin).
Reiwa est en train de passer à un leader de la politique progressiste du Japon, mais aussi à grimper le chemin pour devenir un parti avec des aspirations nationales.
La plupart des politiques que Yamamoto représentent pourraient être classées comme libérales ou progressistes dans le contexte de la politique japonaise. Il veut interdire l'énergie nucléaire, légaliser le mariage homosexuel, s'opposer à la révision constitutionnelle et augmenter les dépenses publiques pour l'aîné et les pauvres. Ce qui sépare Yamamoto – et le parti qu'il mène – du reste en termes de politique, c'est la «radicalité» de ses politiques économiques, en particulier abolir la taxe sur la consommationun prélèvement de 10% sur la plupart des biens et services de consommation.
La réduction de l'impôt sur la consommation, lorsqu'elle a été adoptée comme la politique officielle de Reiwa, a été considérée comme non seulement «radicale» mais comme «hétérodoxie»: déconnectée du moment économique. Au début des années 2010, l'austérité était la politique de référence de la journée. La crise bancaire qui a éclaté en 2009, avec la crise de la dette de la Grèce, a eu des effets transnationaux. Il a eu un impact non seulement sur l'économie japonaise, mais aussi la psychologie du courant politique japonais. Des préoccupations croissantes concernant la dette japonaise massive ont poussé les décideurs à adopter des politiques économiques prudentes, y compris la hausse de la taxe sur la consommation.
Les hausses fiscales ont été adoptées par le gouvernement, puis dirigée par le Parti démocrate du Japon (DPJ), et le Parti libéral-démocrate, la plus grande opposition à l'époque, et son allié Komeito. Lorsque Abe Shinzo du LDP est arrivé au pouvoir, son administration a suivi sa promesse au DPJ, élevant le taxe sur la consommation De 5% à 8% en 2014 et de 8% à 10% en 201. Il y a eu peu de coup politique; Abe même fait campagne sur l'augmentation de la taxe en 2019.
Cependant, les temps ont changé. Dans 2019Reiwa a été l'un des rares partis politiques qui se battent pour réduire la taxe sur la consommation. Maintenant, la plupart des parties en plus du LDP, qui indiquent que la taxe sur la consommation est une «ressource financière stable importante pour la sécurité sociale», plaide pour un certain type de réduction d'impôt. En 2020, le CDP – le successeur spirituel du DPJ, qui était le cerveau de la hausse de l'impôt sur la consommation – comprenait un Temps limité de baisse d'impôt comme l'une de leurs promesses de campagne. Nippon Ishin et le JCP Aussi ont fait campagne pour une réduction de l'impôt sur la consommation lors des élections générales successives. Le Parti démocrate pour le peuple (DPFP) préconise de réduire non seulement la taxe sur la consommation, mais aussi les taxes sur l'essence.
Mais aucune partie ne rapproche de la «radicalité» que propose Yamamoto.
L'une des raisons pour lesquelles la proposition d'une réduction d'impôt sur la consommation est populaire dans tous les domaines due au fait que les effets seraient immédiatement visibles; Cela affecterait chaque achat effectué par un consommateur. Une autre raison a à voir avec la perception des électeurs que la taxe sur la consommation est un obstacle à la croissance japonaise, de sorte que la suppression de l'inverser la trajectoire économique. Et à mesure que l'inflation augmente à des taux que le Japon n'a pas vues depuis des années, reflété à la fois dans le prix de l'épicerie et des frais d'assurance médicale, les membres vulnérables de la société ressentent le débat entourant la taxe sur la consommation plus approfondie.
Ces membres se déplacent en masse vers Reiwa. Selon un sondage réalisé par NHK Début mars, la cote d'approbation de Reiwa entre 18 à 29 ans était la troisième plus grande parmi toutes les parties: le LDP était à 19,6%, le DPFP à 16,7% et Reiwa à 6%.
Parmi les électeurs dans la trentaine, Reiwa avait la deuxième plus grande note d'approbation, battu uniquement par DPFP, mais battant le LDP, selon un sondage de Sankei / FNN. En outre, a demandé à quel parti ils noteraient sur leur bulletin de vote proportionnel pour l'élection de la Chambre des conseillers qui est prévu en juillet, Reiwa était le troisième favori parmi les électeurs de leur 40 et 50.
Ce n'est pas un hasard si les groupes d'âge moyen ont bien répondu à Reiwa. Ce groupe démographique, qui a été le plus affecté par le retrait du marché du travail vers le début des années 2000, est celui que Reiwa consciemment tribunaux pour leur soutien. Le DPFP, le deuxième choix de vote proportionnel préféré dans le sondage de Sankei / FNN, n'a qu'un petit avantage sur Reiwa parmi la «génération de l'ère de l'emploi».
Le Japon entre dans une nouvelle ère où la générosité des politiques économiques – même leur «radicalité» – est considérée comme un critère important pour que les électeurs décident du parti à soutenir. C'est le bon moment pour la personnalité de Yamamoto et ses politiques. Mais le même mouvement est un signe inquiétant pour le Japon santé budgétaireet son avenir politique tumultueux.
