Un tribunal thaïlandais démet le Premier ministre Srettha de ses fonctions pour violation de l'éthique
Un tribunal thaïlandais a démis de ses fonctions mercredi le Premier ministre Srettha Thavisin pour violation de l'éthique, bouleversant encore davantage la politique thaïlandaise après la dissolution ordonnée par le tribunal du principal parti d'opposition il y a une semaine.
L'affaire pour laquelle la Cour constitutionnelle a jugé Srettha concernait la nomination d'un membre du Cabinet qui avait été emprisonné pour une prétendue tentative de corruption d'un fonctionnaire du tribunal.
Le tribunal a voté à 5 contre 4 contre Srettha et la décision l'a immédiatement démis de ses fonctions.
Le gouvernement restera en place jusqu'à ce que le Parlement approuve un nouveau Premier ministre. Le Parlement n'a pas de délai pour pourvoir ce poste.
Srettha avait nommé Pichit Chuenban ministre du cabinet du Premier ministre lors d'un remaniement ministériel en avril. Pichit avait été emprisonné pendant six mois en 2008 pour outrage au tribunal après avoir prétendument tenté de corrompre un juge avec 2 millions de bahts (55 000 dollars) en espèces dans un sac de courses dans le cadre d'une affaire impliquant l'ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra.
Pichit a démissionné de son poste quelques semaines après sa nomination, lorsque la controverse autour de l'incident a été ravivée. La cour a déclaré que bien que Pichit ait déjà purgé sa peine de prison, son comportement, comme l'a jugé la Cour suprême, était malhonnête.
En tant que Premier ministre, Srettha est seul responsable de la vérification des qualifications des candidats à son cabinet, a statué le tribunal. Il a déclaré qu'il connaissait le passé de Pichit mais l'avait quand même nommé, et a donc jugé qu'il avait violé les codes d'éthique.
La pétition contre Srettha a été initiée par d'anciens membres du Sénat installé par l'armée qui avaient refusé d'approuver le candidat au poste de Premier ministre de Move Forward lorsque le parti tentait de former un gouvernement après sa victoire électorale.
La pétition contre Srettha a été perçue comme une mesure favorisant un parti politique pro-militaire dans son gouvernement de coalition.
Les tribunaux thaïlandais, en particulier la Cour constitutionnelle, sont considérés comme un rempart de l'establishment royaliste du pays, qui les a utilisés, ainsi que des agences étatiques prétendument indépendantes telles que la Commission électorale, pour rendre des décisions visant à paralyser ou à faire échouer les opposants politiques.
Srettha est devenu Premier ministre en août dernier, malgré l’arrivée en deuxième position de son parti Pheu Thai aux élections générales. Après que Move Forward s’est vu refuser le pouvoir par le Sénat dont le mandat a pris fin en mai, Pheu Thai – alors le principal partenaire de Move Forward – l’a exclu de la coalition et s’est allié à des partis affiliés au précédent gouvernement contrôlé par l’armée pour rassembler suffisamment de soutien des autres partis et du Sénat pour approuver un nouveau Premier ministre.
La semaine dernière, la Cour constitutionnelle a ordonné la dissolution du parti progressiste Move Forward, qui a remporté le plus de sièges aux élections de 2023 mais n'a pas réussi à prendre le pouvoir, après avoir été accusé d'avoir violé la constitution en proposant un amendement à une loi contre la diffamation de la famille royale du pays. Le parti s'est déjà regroupé sous le nom de Parti du peuple.
