Philippine Lawmaker Demands Answers From Singapore Over Reported Taylor Swift Deal

Un législateur philippin exige des réponses de Singapour concernant l'accord avec Taylor Swift

Un législateur philippin a appelé le ministère des Affaires étrangères (DFAE) du pays à demander des réponses au gouvernement singapourien au sujet d'un prétendu accord d'exclusivité avec le promoteur de la pop star Taylor Swift.

Swift est arrivé à Singapour mardi et devrait donner six concerts à guichets fermés au stade national de 55 000 places de Singapour du 2 au 9 mars. Mais ce sera la seule étape de sa tournée Eras en Asie du Sud-Est, obligeant les fans de toute la région à se rendre à Singapour pour avoir un aperçu de la musicienne de 34 ans.

Dans une déclaration hier, Joey Salceda, un représentant d'Albay dans le sud de Luzon qui préside le comité des voies et moyens de la Chambre des Philippines, a déclaré que le DFA devrait exiger des éclaircissements sur les rumeurs selon lesquelles l'Office du tourisme de Singapour (STB) aurait offert des subventions à AEG Present, Swift's. promoteur, avec une disposition interdisant à AEG d'organiser des concerts dans d'autres pays d'Asie du Sud-Est.

Une telle pratique, a déclaré Salceda, n’est pas « ce que font les bons voisins » et s’est demandé si elle était conforme à l’esprit de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN).

« Je ne pense pas que nous devrions laisser passer des choses comme celle-ci », a-t-il ajouté. « Nous devons encore officiellement enregistrer notre opposition. Cela va également à l’encontre du principe de relations consensuelles et de solidarité sur lequel l’ASEAN a été fondée.»

Les fans de Swift en Asie du Sud-Est ont été déçus lorsqu'il a été annoncé l'année dernière qu'elle ne jouerait qu'à Singapour. Cela a été particulièrement ressenti en Thaïlande, peut-être la destination alternative la plus probable, où Swift a annulé un concert en juin 2014, un mois après la prise du pouvoir par l'armée lors d'un coup d'État. (Elle n’a pas donné de raison officielle pour l’annulation.)

En effet, la rumeur d'un accord d'exclusivité entre le STB et l'AEG est née du Premier ministre thaïlandais, Srettha Thavisin, qui a déclaré plus tôt ce mois-ci que Singapour avait cherché un accord avec Taylor Swift pour l'empêcher de jouer ailleurs en Asie du Sud-Est.

S'exprimant lors d'un forum d'affaires à Bangkok le 16 février, Srettha a affirmé qu'AEG l'avait informé que le gouvernement singapourien offrait entre 2 et 3 millions de dollars par spectacle à condition que Singapour reste la seule étape régionale de la tournée de Swift.

AEG « ne m'a pas donné le chiffre exact mais ils ont dit que le gouvernement de Singapour offrait des subventions comprises entre 2 et 3 millions de dollars », a déclaré Srettha, a rapporté le Guardian. « Mais le gouvernement singapourien est intelligent. Ils ont dit (aux organisateurs) de ne pas organiser d’autres spectacles en Asie (du Sud-Est).

« Si j'avais su cela, j'aurais amené les spectacles en Thaïlande », a-t-il ajouté. « Les concerts peuvent générer de la valeur ajoutée pour l’économie. »

Bien que l’accord d’exclusivité singapourien n’ait pas encore été confirmé, il est certainement dans le domaine du réalisable. On a beaucoup écrit sur l'effet Taylor Swift – le stimulus économique créé par la tournée Eras de Swift, qui a établi un record de tournée sans précédent en décembre, avec des recettes au box-office dépassant le milliard de dollars. Selon une estimation, la tournée Eras de 151 spectacles aurait injecté 5,7 milliards de dollars dans l'économie américaine, tandis que les sept concerts de Swift à Melbourne et à Sydney auraient injecté plus de 140 millions de dollars dans l'économie de ces villes.

« L’impact économique créé par Swift est stupéfiant », notait un observateur américain en juillet dernier, « alors que les fans viennent de partout pour assister à ses concerts, remplissant les hôtels, les restaurants et les attractions locales. L'influence de Swift sur le tourisme témoigne de sa capacité à captiver le public et à stimuler la croissance économique.

Dans sa déclaration d'hier, Salceda a affirmé que le prétendu accord d'exclusivité permettait à Singapour de revendiquer la majorité des avantages économiques, qu'il a estimés à environ 60 millions de dollars. « Mais cela s'est fait au détriment des pays voisins, qui ne parvenaient pas à attirer leurs propres spectateurs étrangers et dont les fans devaient se rendre à Singapour », a-t-il expliqué.

A lire également