Yoon Accused of Trying to Arrest Key Political Leaders During Martial Law

Yoon accusé d'avoir tenté d'arrêter des dirigeants politiques clés pendant la loi martiale

Le 6 décembre, Han Dong-hoon, le chef du Parti du pouvoir populaire au pouvoir, a déclaré avoir confirmé que le président Yoon Suk-yeol avait ordonné au commandant du contre-espionnage Yeo In-hyung d'arrêter les dirigeants politiques – y compris Han lui-même – lorsque les troupes de la loi martiale ont été mises en place. envoyé à l'Assemblée nationale le 4 décembre.

Cette allégation a été soulevée pour la première fois par Cho Seung-rae, porte-parole du principal parti d'opposition, le Parti démocrate. Cho a déclaré aux journalistes que les trois équipes opérationnelles différentes des troupes de la loi martiale tentaient d'arrêter Woo Won-shik, le président de l'Assemblée nationale ; Lee Jae-myung, le leader du PD ; et Han. Cho a déclaré que ces opérations avaient été filmées par les caméras de vidéosurveillance installées à l'Assemblée nationale.

Selon Hong Jang-won, premier directeur adjoint du Service national de renseignement, les troupes de la loi martiale tentaient d'arrêter d'autres personnalités politiques, toutes appartenant à l'opposition. Le nombre d’hommes politiques figurant sur la liste des personnes arrêtées n’est toujours pas clair.

Dans son annonce télévisée déclarant la loi martiale, Yoon a justifié cette décision en soulignant les « forces anti-étatiques » déployées par les politiciens des partis d'opposition, en particulier à l'Assemblée nationale. Lors d'un appel téléphonique mardi soir, Yoon aurait dit à Hong : «profite de cette occasion pour les emmener tous», selon Hong. Han est la seule personne sur la liste d'arrestation qui est membre du PPP, ce qui démontre le discorde entre le chef du parti au pouvoir et le président.

Contrairement à ses propos du 5 décembre, Han dit lors d'une réunion d'urgence du parti le 6 décembre, qu'il était nécessaire de suspendre les autorités présidentielles de Yoon pour la sécurité du pays. Bien que Han n’ait pas utilisé le terme « mise en accusation », sa position a changé par rapport à son vœu antérieur. entraver les mesures prises par les partis d'opposition pour lancer le processus de destitution de Yoon, prévu pour le 7 décembre.

À la lumière des dernières remarques de Han, certains législateurs du PPP appartenant au cercle restreint de Han pourraient envisager de voter pour destituer Yoon. Pour suspendre immédiatement les pouvoirs présidentiels et les autorités de Yoon, les deux tiers des 300 sièges de l'Assemblée nationale doivent soutenir la destitution, ce qui signifie qu'au moins huit législateurs du PPP doivent voter pour la mesure.

Quelques heures après que les médias locaux ont rapporté le changement de position de Han à l'égard de Yoon, Yoon et Han ont tenu une réunion au bureau présidentiel à la demande de Yoon. Cependant, Han a déclaré aux journalistes que Yoon n'avait fait aucune remarque susceptible de modifier son appel à la suspension de l'autorité présidentielle de Yoon. On pense que Han est convaincu, sur la base des réunions qu'il a eues avec le président au cours des deux derniers jours, que Yoon ne mesure pas la gravité de la situation qu'il a créée en déclarant la loi martiale. Han peut penser qu'il n'a pas d'autre choix que de se tenir à l'écart de Yoon pour sauver le parti de l'effondrement – ​​comme cela est arrivé au prédécesseur du PPP en 2016 lorsqu'il s'est officiellement opposé à la destitution de Park Geun-hye. Certaines factions dissidentes du parti conservateur de l'époque avaient offert leur soutien à la destitution de Park, mais le mal était fait.

Le ministre de la Défense par intérim, Kim Seon-ho, a déclaré à l'Assemblée nationale que Kim Yong-hyun, l'ancien ministre de la Défense, était celui qui avait donné des instructions aux troupes de la loi martiale. Park Ahn-soo, chef d'état-major de l'armée et commandant des troupes de la loi martiale, a déclaré qu'il ne reconnaissait pas que les troupes de la loi martiale opéraient au sein de l'Assemblée nationale. Il a également déclaré avoir découvert que Yoon avait déclaré la loi martiale après avoir regardé son annonce. Cela indique que Kim Yong-hyun était la principale figure de l'administration Yoon qui ordonnait et gérait les opérations des troupes de la loi martiale déployées à l'Assemblée nationale. Selon des informations locales, les troupes auraient également tenté de pénétrer dans le bâtiment de la Commission électorale nationale.

Park, le chef d'état-major de l'armée, a déclaré qu'il n'avait pas eu suffisamment de temps pour lire attentivement le décret qu'il avait publié, qui interdisait les activités politiques, y compris les sessions de l'Assemblée nationale. Ce décret a conduit la police et les troupes déployées à bloquer certains législateurs qui tentaient d'entrer dans le bâtiment de l'Assemblée nationale pour participer à un vote visant à annuler la loi martiale.

Lors d'un point de presse le 6 décembre, Kim, le ministre de la Défense par intérim, a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec la déclaration de la loi martiale à un stade précoce. Il a également déclaré que le ministère de la Défense et l'armée ne se conformeraient à aucun ordre si Yoon décrétait à nouveau la loi martiale à l'avenir. Kim a suspendu de leurs fonctions les trois commandants militaires responsables du déclenchement de la loi martiale illégitime de Yoon.

Cependant, les députés des partis d'opposition et de nombreux Sud-Coréens ordinaires ont exprimé leur profonde méfiance à l'égard des responsables de l'administration Yoon et ont exhorté tout le monde à se préparer à la possibilité que Yoon déclare à nouveau la loi martiale dans les prochains jours. Personne n'a oublié que le bureau présidentiel, le ministère de la Défense et les législateurs du Parti du pouvoir populaire au pouvoir appelé il s’agit d’une « fausse nouvelle » lorsque les législateurs du PD ont averti que Yoon pourrait déclarer la loi martiale il y a des mois.

Malgré la déclaration illégitime de la loi martiale faite par Yoon le 4 décembre, les législateurs du PPP hésitent à voter pour sa destitution. L’une des principales raisons de leur réticence est que les partisans du PPP qualifient de « traîtres » ceux qui ont voté pour la destitution de Park Geun-hye il y a huit ans. De plus, Lee, le leader du PD, sera probablement le prochain président de la Corée du Sud si le projet de loi est adopté et si la Cour constitutionnelle confirme la destitution. Certains responsables politiques du PPP affirment qu’ils devraient empêcher ce scénario de se produire.

Au moment d'écrire ces lignes, deux hauts législateurs du PPP, Ahn Cheol-soo et Cho Kyeong-tae, ont exprimé leur intention de voter en faveur de la destitution. Le vote aura lieu le 7 décembre à 17 heures KST, le PD l'ayant avancé deux heures plus tôt que prévu initialement.

A lire également