Tarifs et inflation pour les États-Unis, perturbation des chaînes d'approvisionnement indiennes
Le président américain Donald Trump a lancé une guerre commerciale mondiale – poliment appelé «tarifs réciproques».
Les tarifs sont des taxes que les pays prélèvent des produits importés qui les rendent plus chers et inabordables dans le but d'encourager la fabrication nationale. Dans le même temps, l'économie mondiale prospère si certains produits sont importés d'autres pays où ils sont moins chers à produire et satisfont aux consommateurs nationaux. En retour, le pays d'importation peut produire des biens ou des technologies qui desservent les pays des exportateurs. Cela devient un cycle de flux commerciaux et de chaînes de valeur basées sur un avantage comparatif ou même absolu.
Trump, qui a remporté un deuxième mandat sur le slogan «Making America Great Again» (MAGA), a deux hypothèses sous-jacentes derrière sa planification économique.
Un, qu'il peut littéralement lancer la fabrication américaine en mettant tarif sur les produits de base importés de tous les pays aux États-Unis. Deux, il utilisera l'instrument de tarifs réciproques; IE, tout pays qui met des tarifs sur les produits américains sera soumis à des tarifs en retour, que les marchandises importées par les États-Unis soient importantes pour le consommateur américain ou non.
Ceci, pense-t-il, obligera les pays qui importent des biens américains pour réduire les impôts sur eux, ils sont donc plus abordables dans le pays d'accueil.
En prélevant des tarifs, Trump punie le consommateur américain pour les politiques économiques antérieures aux États-Unis où la fabrication a été externalisée vers des pays à main-d'œuvre bon marché et à des matières premières facilement disponibles, puis importées par les États-Unis.
Très souvent, les entreprises américaines elles-mêmes ont externalisé une telle fabrication et ont réalisé des gains financiers. Trump punie également d'autres pays, en particulier du Sud mondial comme l'Inde, le Vietnam, l'Indonésie, la Chine et bien d'autres, où la main-d'œuvre bon marché leur permet de fabriquer des marchandises à des tarifs beaucoup moins chers que les États-Unis.
Cela profite au consommateur américain depuis des années.
L'Inde, avec d'autres pays, est également une cible, car Trump a imposé un Tarif 27% sur les exportations indiennes aux États-Unis.
Les États-Unis sont une destination majeure pour les exportations indiennes représentant environ 18% du commerce sortant de l'Inde. Le Organisation mondiale du commercedont les États-Unis font toujours partie, dit que les importations en provenance de pays en développement devraient voir moins de tarifs pour encourager une croissance équitable, mais Trump ne se soucie pas de l'ordre multilatéral basé sur des règles et il n'a peu d'intérêt pour la croissance de pays comme l'Inde.
La politique de tarif réciproque de Trump signifie que l'Inde devra réduire les tarifs qu'il impose aux marchandises importé des États-Unis. Ces tarifs ont été imposés par l'Inde pour protéger ses propres industries naissantes.
Trump a spécifiquement souligné que ces tarifs indiens étaient injustes pour les États-Unis. En abaissant les tarifs sur les importations américaines sous pression, l'Inde pourrait voir plus de biens américains sur son marché, même au prix des produits de fabrication indienne.
Le gouvernement indien estime que les tarifs inférieurs sur les véhicules électriques américains (EV) pourraient être une bonne chose et semble heureux de se conformer. Mais les fabricants de véhicules électriques indiens seront-ils heureux?
De plus, l'acheteur de voitures de luxe indien qui exige les VUS Toyota, les BMW, etc. passera désormais à Ford et Chevrolets? Et la classe indienne à boire passera-t-elle des Glens et des Scotchs aux bourbons américains?
La guerre tarifaire de l'Amérique sera un revers pour les économies en développement comme l'Inde qui pourraient être obligées d'annuler leurs obstacles tarifaires protecteurs pour laisser entrer les biens américains et initier un changement dans leurs modèles de consommation. Même si cela plaît aux États-Unis, cela enlève à l'autonomie stratégique et économique de l'Inde.
Il est peu probable que les tarifs unilatéraux de Trump avec des conceptions mondiaux répondent à ses désirs mercantiliste.
Professeur d'économiste du commerce international Sunanda Sen croit que ces tarifs réciproques peuvent apporter une récession mondiale, avec plusieurs nations (y compris les États-Unis) sous l'emprise d'une spirale contractante de leurs PIB respectifs.
Les tarifs sont une ancienne méthode du XIXe siècle pour protéger les économies. Cependant, post-globalisation où les chaînes de valeur ont été internationalisées, les tarifs de Trump seront très perturbateurs avec des conséquences involontaires difficiles à prévoir.
Que devraient faire des pays comme l'Inde pour éviter d'être entraînés dans une récession mondiale dirigée par les États-Unis?
L'Inde a ouvert son économie aux États-Unis et les entreprises indiennes ont eu du mal et ont réussi à développer des chaînes d'approvisionnement confortables avec les États-Unis. Ils devront maintenant se diversifier. Le gouvernement doit aider les petites et moyennes entreprises et les exportateurs manufacturiers se diversifier vers d'autres pays et marchés.
Les États-Unis Les importations constituent environ 15% de tous les marchés mondiaux. Cela signifie que d'autres économies reçoivent 85% des exportations mondiales. S'il est soigneusement planifié, la crise tarifaire induite par les États-Unis peut être évité. L'Inde a également diversifié ses principaux secteurs d'importation. L'Inde est accueillante Imports de défense de Les États-Unis avec des bénéfices lucratifs pour les industries de la défense américaine.
De plus, Trump a poussé l'Inde à acheter plus d'huile Et les hydrocarbures des États-Unis et de l'Inde le font. L'Inde peut en tirer parti pour d'autres concessions.
L'Inde a heureusement apaisé les États-Unis, mais comme le montrent ces tarifs punitifs, les États-Unis en veulent plus. La croyance qu'en train de marquer avec l'Inde américaine aurait pu éviter les tarifs réciproques punitifs s'est avéré être faux. Cela ne mènera pas à la croissance indienne ou à la stabilité économique.
Par conséquent, l'Inde doit travailler à rendre l'Inde grande au lieu de se pencher en arrière pour le programme MAGA.
Le gouvernement indien a mis en place une salle de contrôle pour surveiller le problème des tarifs. L'Inde a suffisamment d'économistes qui peuvent montrer la voie afin que l'Inde ne subordonne pas ses intérêts fondamentaux et sa trajectoire de croissance aux intérêts américains.
L'autonomie économique est la clé de l'autonomie stratégique, de la multipolarité et du meilleur développement pour le peuple indien.
Publié à l'origine sous Communes créatives par 360Info™.