Qu'y a-t-il derrière le mur frontalier planifié de la Thaïlande avec le Cambodge?

Le ministre thaïlandais de la Défense, Phumtham Wechayachai, le 13 février, a soulevé l'idée de construire un mur le long des parties de sa frontière avec le Cambodge dans le cadre d'un effort pour arrêter la traite des êtres humains. Le 3 mars, le cabinet thaïlandais a apparemment discuté du sujet, le Premier ministre Paetongtarn Shinawatra demandant une étude de faisabilité.

Le mur ne sera probablement pas construit. La menace que ce sera est un effort de Bangkok, aiguë par la Chine, de cajoler Phnom Penh à faire plus pour serrer sa vaste industrie de cyber-arn., Ce qui dépend de la trafic de trafic de milliers de personnes de l'autre côté de la frontière. Le Cambodge n'a pas encore répondu publiquement à la proposition, ce qui est étrange, tandis que les embouchures pro-gouvernementales habituelles se sont abstenues de sistaurer la question dans la presse (encore plus lame), bien que ce soit vraisemblablement parce qu'ils n'ont pas encore été informés de la ligne du parti.

D'après ce qu'on m'a dit, le gouvernement cambodgien ne commentera officiellement pas qu'il ne reçoit officiellement des avis de Bangkok. Le gouvernement thaïlandais a fourni si peu de détails que vous pouvez presque imaginer qu'ils n'en ont pas. Les déclarations du porte-parole du gouvernement ont principalement été rhétoriques. Même l'idée elle-même est étrange: il est difficile d'imaginer qu'une clôture frontalière de 50 kilomètres ou aussi près de Poipet (une fraction de la frontière de 817 kilomètres des deux pays) dissuadera les criminels qui peuvent générer 12 milliards de dollars par an au Cambodge seul. De plus, combien de temps faut-il pour construire un mur?

Ce n'est probablement pas une coïncidence que la proposition (si vous pouvez l'appeler ainsi) est venue comme Liu Zhongyi, le tsar anti-SCAM nouvellement nommé en Chine, s'est rendu à Bangkok et s'est rendu à la frontière cambodgienne-thaïlande pour une inspection. La Thaïlande est devenue le lieu des efforts de Pékin pour lutter contre l'industrie du cyberscam tentaculaire de l'Asie du Sud-Est, qui, selon l'Institut de paix des États-Unis, pourrait valoir environ 40 milliards de dollars par an au Cambodge, au Laos et au Myanmar – ou entre un troisième et deux cinquièmes de leurs économies formelles.

Il pourrait y avoir jusqu'à 300 000 personnes travaillant dans les composés de l'escroquerie de la région, la plupart dans des conditions d'esclaves. Beaucoup commencent leur descente dans cet enfer en Thaïlande, où ils sont attirés par des promesses de bons emplois avant d'être forcés à travers les frontières poreuses aux composés au Cambodge, au Laos ou au Myanmar. Ce fut le cas pour l'acteur chinois Wang Xing, qui a été sauvé d'une arnaque au Myanmar en janvier après avoir été kidnappé en Thaïlande. Sa libération a éveillé les Chinois ordinaires au problème – non seulement la perte d'argent, mais aussi les dizaines de milliers de personnes qui ont été attirées vers le sud et qui n'ont pas entendu parler à nouveau. Pékin semble de plus en plus désespéré d'empêcher les escrocs de réprimer des milliards de dollars des ressortissants chinois, en particulier alors que les économies de vie de nombreuses personnes se sont déjà effondrées avec le marché immobilier chinois.

La Thaïlande a également commencé à voir cela comme un problème de sécurité nationale n ° 1, principalement à cause du chaos causé à sa frontière avec le Myanmar. La tour Jason de l'USIP a appelé l'approche thaïlandaise «choc et admiration». Le résultat ressemble plus à Whack-a-Mole. La cyberscamme est décentralisée, donc lorsqu'un groupe de composés est touché, ceux indemnes chargent simplement des fourgonnettes avec des ordinateurs portables et des travailleurs en otage et partent pour un endroit nouveau. Avec des poches bombées, ils peuvent facilement acheter les autorités locales dans leur nouveau lieu.

Sur le papier, il devrait être beaucoup plus simple de freiner les escrocs au Cambodge qu'au Myanmar. Ce dernier est au milieu d'une guerre civile frénétique dans laquelle des dizaines de partis belligérants ont créé leurs propres fiefs, des paramètres idéaux pour les criminels chargés de trésorerie. Tous les tentacules de l'État cambodgien, en comparaison, sont sous le contrôle du parti au pouvoir. Cependant, contrairement à la plupart des autres États d'Asie du Sud-Est, une grande partie du revenu des syndicats d'escroquerie chinoise (potentiellement 12 milliards de dollars par an) reste au Cambodge, qui est systématiquement classé parmi les 10 pays les plus corrompus du monde.

Certains politiciens et oligarques éminents, ainsi que certains des conglomérats les plus importants et les plus «de confiance» du pays, sont devenus encore plus riches qu'ils ne l'étaient (et ils étaient déjà ridiculement rides) grâce aux dîmes collectées auprès des escrocs. On a l'impression que peu veulent que la fête se termine, même si l'amie «à fermer» Chine appelle l'heure de fermeture. Il est généralement connu que Pékin est mécontent par le rabattement des pieds de Phnom Penh, bien que Hun Sen, l'ancien Premier ministre mais toujours le principal capteur de tir, affirme que les efforts de bussage des escroqueries de son pays sont négligés.

La menace d'un mur frontalier, et pour que la question soit soulevée de manière si publique, semble conçue pour que Bangkok et Pékin puissent donner un petit coup de pouce dans la bonne direction du Cambodge. Après tout, Phnom Penh n'a pas été satisfait par la Chine qui peint le Cambodge en tant que pays dangereux à visiter. Le hit à succès chinois de 2023, «No More Bets», un film sur un jeune chinois kidnappé et contraint de travailler dans un composé d'escroquerie d'Asie du Sud-Est (implicitement au Cambodge), était anecdotalement une grande raison pour laquelle les touristes chinois ne sont pas revenus en masse après la pandémie de Covid-19.

Cela n'aide pas, cependant, que tout cela survient alors que les tensions sont élevées entre la Thaïlande et le Cambodge sur Koh Kood / Koh Kut, une île contestée dans le golfe de Thaïlande. Il y a seulement 12 ans, leurs militaires se sont affrontés, faisant 35 mortels de troupes, sur la propriété de la région près des anciens temples de Preah Vihear. Le 13 février, des troupes des deux côtés se sont affrontées près de Prasat Ta Muen Thom, un temple dans la province de Surin en Thaïlande, les deux parties accusant l'autre pour l'escalade des choses.

Ni Cambodgien Prime Hun Manet ni Paetongtarn ne veulent un différend de souveraineté. Ils préfèrent de loin s'en tenir à un accord en quelque sorte (le «Mou 44») signé au début des années 2000 par leurs pères, les anciens premiers ministres Hun Sen et Thaksin Shinawatra. Cet accord pose essentiellement la question de la propriété et dit de diviser les bénéfices si une huile est découverte. Pourtant, le princeling et le princesse ne sont pas politiquement sûrs; Ils ne peuvent pas non plus être vus rejeter un joueur alors que les jingois commencent à motiver un battement de battement pour le conflit. Il est difficile de voir l'idée du mur frontalier être le résultat de ces tensions, bien que cela ne contribue pas à absorter les sensibilités cambodgiens d'être moqués et de fréquenter par les Thaïlandais.

Quoi qu'il en soit, le Cajoling pourrait fonctionner. Le 6 mars, Radio Free Asia a indiqué que Huion Pay, la branche bancaire du groupe Huione, aurait été le «plus grand marché en ligne illicite du monde», a été dépouillé de sa licence bancaire par la Banque centrale du Cambodge. Huiione Pay a été lié à un marché basé sur le télégramme qui a remis environ 24 milliards de dollars de transactions illicites, certaines liées à la cyberscamme, selon la société d'analyse de blockchain Elliptic. (J'entends que les bureaux de Phnom Penh de Huione ont été occupés cette semaine avec des gens qui expédient.) En l'occurrence, l'un des directeurs de Huiione Pay est Hun à, le cousin de Hun Manet, qui a été lié à diverses activités criminelles au cours des dernières décennies. Si mes sources ont raison, ce n'est peut-être pas le seul conglomérat à obtenir ses ordres de marche.