L’OTAN a « beaucoup changé » en quatre ans, selon le leader de la transformation
L’OTAN a « vraiment beaucoup changé au cours des trois ou quatre dernières années », depuis que l’invasion de l’Ukraine par la Russie a forcé l’alliance à repenser la manière dont elle apprend, expérimente et opère, a déclaré un haut responsable de la transformation de l’OTAN.
Aujourd’hui, l’alliance s’éloigne des longs cycles de modernisation centrés sur les plates-formes et s’oriente vers des approches plus rapides d’expérimentation, d’interopérabilité et de « système de systèmes », a déclaré le général de division Dominique Luzeaux, champion de la transformation numérique de l’OTAN et conseiller spécial du commandant suprême allié Transformation. Il a pris la parole mardi au Défense Un Sommet technologique à Arlington, en Virginie.
Luzeaux a souligné l’utilisation toujours croissante par l’Ukraine de systèmes terrestres, aériens, de surface et sous-marins sans pilote – et comment la principale leçon va bien au-delà de la simple les drones sont utiles.
« Ce qui est important, c’est d’avoir un écosystème robotique intégré et multidomaine », a déclaré Luzeaux. « Parce que ce n’est pas seulement un drone qui fait la différence. Ce sont tous les drones réunis, en bon nombre, au bon endroit, au bon moment, qui font une véritable différence. »
Une autre leçon majeure est que la guerre est liée à des cycles d’innovation de plus en plus courts.
« Si nous regardons l’Ukraine au cours de la première année », dit-il, elle utilisait principalement des armes soviétiques et « perdait plus ou moins la bataille ». Mais ils ont appris à évoluer, puis les forces russes ont emboîté le pas. « Ainsi, après deux ans, les Russes ont également modifié leurs propres cycles d’innovation, et c’est alors cycle d’innovation contre cycle d’innovation.
« Afin de ne pas tout perdre, l’Ukraine a dû passer d’une innovation axée sur le système à une innovation beaucoup plus large – non pas pour innover (uniquement) au niveau tactique, ou tactique très strict, de la plate-forme, mais pour avoir une (approche) plus globale et être capable de faire ensemble les niveaux stratégique, opérationnel et tactique. »
C’est ce que l’OTAN tente désormais de faire, a déclaré Luzeaux.
« Nous avions donc des programmes à très long terme », a-t-il déclaré. « Et maintenant, ce que nous faisons, nous avons toujours des programmes à long terme, bien sûr, pour des investissements majeurs, mais nous avons aussi des cycles, des expérimentations, des exercices à beaucoup plus court terme. »
Luzeaux a souligné les efforts de l’OTAN dans le cadre d’expérimentations à plusieurs niveaux contre les UAS, qui, selon lui, testent différentes approches tous les deux ou trois mois.
Le changement est également architectural. Il a déclaré que l’OTAN passait « d’un monde centré sur les plates-formes à un monde de systèmes de systèmes », dans lequel le problème clé n’est pas une arme, un capteur ou un véhicule isolé, mais la manière dont ces moyens sont orchestrés.
« Ce qui est important, c’est l’orchestration entre les différents actifs », a-t-il déclaré.
Cela signifie concevoir des architectures qui séparent les fonctions des plates-formes, par exemple en utilisant des antennes 5G non seulement pour les nœuds de communication, mais également comme capteurs.
Le Commandement allié Transformation de l’OTAN, a déclaré M. Luzeaux, vise à aider l’alliance à relier les capacités nationales en forces cohérentes et interopérables. L’OTAN doit être capable de faire fonctionner ensemble les moyens de différents pays, comme par exemple associer un drone américain à un système de commandement et de contrôle allemand et à un capteur français.
« C’est là que nous mettons du ciment entre les différentes choses », a-t-il déclaré. « Notre rôle est de concevoir tout ce qui permet de rassembler les différents atouts apportés par tous les pays pour avoir quelque chose de cohérent. »
Lorsqu’on lui a demandé si les membres de l’alliance apprenaient la leçon assez rapidement, Luzeaux a répondu oui, mais a ajouté que l’OTAN devait encore apprendre plus vite.
« Ce dont nous avons besoin, c’est d’un modèle d’apprentissage et d’adaptation continus », a-t-il déclaré. « Expérimentation continue, apprentissage continu, ce qui est très important. »
La même pression modifie l’approche de l’OTAN en matière de normes. Luzeaux a déclaré que l’alliance est connue depuis longtemps pour avoir « trop » de normes et qu’elles prenaient souvent trop de temps à mettre en œuvre.
« Une partie de la nouvelle politique de l’OTAN consiste à prendre des normes – donc des normes internationales et des normes du monde civil, du monde commercial – et à les utiliser, à les adopter, et non à les adapter », a-t-il déclaré.
Les exercices sont également importants, a-t-il expliqué, car ils standardisent les procédures permettant aux forces de différents pays de combattre ensemble.
Interrogé sur la rapidité avec laquelle l’OTAN peut élaborer des normes pour des menaces telles que les drones Shahed, Luzeaux a déclaré que l’alliance poursuivait à la fois des initiatives réactives à court terme et des efforts à plus long terme qui peuvent être intégrés dans des programmes capacitaires plus larges.
Il a cité un effort en mer Baltique, lancé l’année dernière à titre expérimental et maintenant utilisé par plusieurs pays du Nord, qui utilise des véhicules de surface sans équipage pour patrouiller et détecter la flotte fantôme russe.
