L’Inde répète-t-elle son erreur des Maldives au Bangladesh ?

L’équipe de cricket du Bangladesh ne faisait pas partie des deux équipes qui ont disputé la finale de la Coupe du monde de cricket de cette année. Cependant, les fans de cricket au Bangladesh ont plutôt tourné leur enthousiasme vers l’enracinement contre l’équipe indienne de cricket.

Le 19 novembre, lorsque l’équipe australienne de cricket a remporté le match final contre l’Inde, c’était comme une fête au Bangladesh. Des milliers de personnes se sont rassemblées sur le campus de l’université de Dhaka et ont scandé des slogans contre l’équipe indienne. Sur Facebook, beaucoup ont commenté que cette journée était pour eux comme l’Aïd (l’Aïd est la fête la plus importante au Bangladesh, à majorité musulmane). Le journal indien India Today a rapporté des vidéos de Bangladais célébrant la défaite de l’Inde, qui sont devenues virales au Bangladesh et en Inde.

Le sentiment anti-indien au Bangladesh ne se limite pas à l’équipe indienne de cricket. Les habitants de ce pays voisin de l’Inde à majorité musulmane deviennent de plus en plus anti-indiens. Ce phénomène de sentiment anti-indien est visible au Bangladesh depuis un certain temps. En 2011, le Dr Manmohan Singh, alors Premier ministre indien, a déclaré : 25 pour cent des Bangladais sont anti-Indiens. Il n’existe aucune enquête sur les chiffres actuels. Cependant, quiconque connaît le Bangladesh reconnaîtra que le sentiment anti-indien a considérablement augmenté ces dernières années.

Plusieurs raisons peuvent être évoquées à cela. La rhétorique anti-musulmane des dirigeants du parti Bhartiya Janata (BJP) en fait certainement partie. Mais la raison la plus cruciale est le soutien de l’Inde au parti politique au pouvoir, la Ligue Awami, au pouvoir depuis 15 ans au Bangladesh grâce à deux élections contestées.

Si vous parlez à n’importe quel militant du Parti nationaliste du Bangladesh (BNP), parti d’opposition, il vous dira que l’AL n’a pu gouverner pendant 15 ans que grâce au soutien de l’Inde. Cela s’est reflété dans la déclaration d’un dirigeant clé, Ruhul Kabir Rizvi, secrétaire général adjoint du BNP, qui a affirmé que L’Inde a «pris position contre le peuple du Bangladesh » en soutenant le « gouvernement autoritaire » du Premier ministre Cheikh Hasina. Il est évident que les partis d’opposition au Bangladesh ne sont pas satisfaits de l’approche indienne de la politique bangladaise.

La politique indienne au Bangladesh alimente-t-elle le sentiment anti-indien ? Et cela nuit-il aux objectifs de sécurité à long terme de l’Inde dans la région ? Les décideurs politiques indiens pourraient envisager de réévaluer leurs politiques au Bangladesh en gardant à l’esprit les récents développements politiques aux Maldives. Les résultats des élections et le débat sur la présence de l’armée indienne aux Maldives sont un autre signe que les peuples voisins de l’Inde sont mal à l’aise face à l’interférence perçue de l’Inde dans leur politique intérieure.

Peu après les élections aux Maldives en septembre, un conseiller clé pour les affaires étrangères du président maldivien nouvellement élu a déclaré : un portail d’information indien que l’Inde est l’acteur le plus important dans la région de l’océan Indien. Mohamed Hussain Shareef, le secrétaire du Parti progressiste des Maldives (PPM), a déclaré à The Wire que l’Inde ne devrait pas s’inquiéter de l’hostilité du nouveau gouvernement à New Delhi.

La réaction négative à la nouvelle sur X, anciennement Twitter, a manifesté le sentiment anti-indien profondément enraciné parmi les jeunes Maldiviens. Certains ont même écrit sur X qu’ils retireraient leur soutien au nouveau gouvernement s’il ne demandait pas à l’Inde de retirer ses troupes.

Le président élu, Mohamed Muizzu, est pleinement conscient du sentiment anti-indien de sa base de soutien et, un jour plus tard, a clairement transmis son message à l’Inde. Il a déclaré qu’il commencerait à s’efforcer de retirer les troupes indiennes dès le premier jour.. Il l’a réitéré après avoir prêté serment le 17 novembre.

L’Inde a une petite présence militaire – on estime 75 soldats, principalement des techniciens et des pilotes – stationnés aux Maldives. Cependant, de nombreux Maldiviens ne croient pas à l’affirmation de l’Inde selon laquelle la présence militaire est à des fins humanitaires et considèrent qu’elle une menace pour leur souveraineté.

Le « L’Inde dehors » La campagne orchestrée par le Parti progressiste des Maldives (PPM) et le Congrès national du peuple (PNC) de Muizzu était une réponse directe à la politique « L’Inde d’abord » menée par l’ancien président Ibrahim Solih, qui donnait la priorité aux investissements indiens et à la coopération militaire et bloquait les investissements chinois. investissements et activités aux Maldives. Alors que « India Out » ciblait l’ingérence de New Delhi aux Maldives, il s’agissait en grande partie d’une manifestation de mécontentement à l’égard du gouvernement Solih ; à tel point que Solih a institué une interdiction controversée du mouvement.

C’est là que les décideurs indiens ont raison de faire valoir leur point de vue. Une grande partie du sentiment anti-indien est essentiellement un sentiment antigouvernemental, les partisans de l’opposition alimentant principalement les deux mouvements. Depuis que l’Inde soutient un parti politique dans ces pays, ce sentiment antigouvernemental se transforme en sentiment anti-indien.

Cela devient encore plus problématique lorsque les partis politiques pro-indiens des pays voisins de l’Inde recourent à la violence contre leurs opposants politiques. Au Bangladesh, descentes de police dans les maisons des militants de l’opposition, arrestations massives et attaques contre les manifestations pacifiques des partis d’opposition sont devenues une affaire quotidienne. Les militants des droits de l’homme sont souvent arrêté, et les journalistes sont intimidés. Human Rights Watch a déclaré dans un rapport que le gouvernement et ses partisans auraient ciblé 56 journalistes au cours des seuls trois premiers mois de 2023. Le silence de l’Inde sur ces abus est considéré, au mieux, comme un consentement tacite et, au pire, comme un soutien flagrant.

La position géopolitique de l’Inde est cruciale et son influence dans les principales organisations du Bangladesh est profonde. Si New Delhi le souhaite, elle peut demander des comptes à l’AL pour le recul démocratique observé dans le pays sous le régime de Hasina. Jusqu’à présent, l’Inde semble avoir calculé que ses intérêts seraient mieux servis en soutenant la Ligue Awami. Et il se pourrait que le parti au pouvoir puisse rester au pouvoir pendant un temps considérable, même sans élections participatives.

Cependant, le parti d’opposition, le BNP et sa base de soutien ne vont nulle part. Même si le BNP cesse d’exister après la campagne de répression, l’opinion publique anti-indienne persistera. Les jeunes qui scandent des slogans contre l’équipe indienne de cricket pourraient en arriver à scander des slogans contre l’Inde elle-même.

Soutenir un gouvernement de plus en plus impopulaire au Bangladesh et le laisser supprimer les partis d’opposition peut présenter des avantages à court terme, mais les décideurs politiques indiens devraient considérer les dégâts causés à long terme.