Les pays d’Asie du Sud sont divisés sur les attaques du Hamas

Le 7 octobre, le groupe militant palestinien Hamas a lancé une attaque sans précédent contre Israël. Les militants du Hamas sont entrés dans les communautés israéliennes proches de la bande de Gaza, ont tué des centaines de personnes et pris des dizaines d’otages. Il s’agit de l’attaque la plus ambitieuse du Hamas contre Israël lancée depuis Gaza.

Israël a déclaré la guerre au Hamas et a contre-attaqué la bande de Gaza et les bases du Hamas par des frappes aériennes. Il a appelé à la saisie complète de Gaza. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a promis de détruire le Hamas et a averti que l’offensive contre le groupe se poursuivrait « sans réserve et sans répit ».

Plus de 2 900 personnes sont mortes dans la semaine qui a suivi le conflit. De nombreux étrangers comptent parmi les victimes.

Bien que la géographie sépare la zone de conflit de l’Asie du Sud, la violence a eu un impact direct et indirect sur la région. Seuls quatre des huit pays de la région – le Népal, l’Inde, le Sri Lanka et le Bhoutan – entretiennent des relations diplomatiques avec Israël.

Dix citoyens népalais sont morts dans les attaques, et des centaines d’autres ont trouvé refuge dans des bunkers. Le 12 octobre, le Népal a rapatrié par avion 253 citoyens de la zone de guerre. Ce sont des étudiants qui « apprenaient et gagnaient » en Israël. Katmandou prépare la logistique pour rapatrier les corps des 10 victimes.

De même, l’Inde se prépare à « l’opération Ajay » pour faciliter le retour d’Israël des citoyens indiens.

Les premières réponses des pays de la région sont révélatrices.

Premier ministre indien Narendra Modi a écrit sur X (anciennement Twitter) qu’il était « profondément choqué par la nouvelle des attaques terroristes en Israël.» Il a exprimé sa solidarité avec Israël. Les liens de New Delhi avec Tel Aviv se sont améliorés à pas de géant ces dernières années. Depuis que l’Inde a établi des relations diplomatiques en 1992, les relations militaires et commerciales se sont rapidement améliorées. Israël est désormais le deuxième partenaire de défense de l’Inde. L’idéologie ethnonationale et anti-musulmane de Modi et Netanyahu a rapproché les deux pays.

La déclaration de Modi montre à quel point les relations entre l’Inde et Israël se sont améliorées depuis la guerre froide, au cours de laquelle l’Inde a défendu la cause palestinienne. Cependant, le ministère des Affaires étrangères (MEA) a déclaré qu’il n’y avait eu aucun changement de politique. Lors d’un point de presse régulier, le porte-parole du MEA, Arindam Bagchi, a déclaré que l’Inde plaidait pour un « État de Palestine souverain, indépendant et viable… en paix avec Israël ».

Le Népal a également fermement condamné l’attaque terroriste et exprimé sa solidarité avec le gouvernement israélien. Le Premier ministre népalais Pushpa Kamal Dahal a exprimé son engagement inébranlable en faveur de la paix pour le peuple palestinien lors de son récent discours à la 78e Assemblée générale des Nations Unies à New York. Katmandou a été l’une des premières nations à entretenir des relations diplomatiques avec Israël, mais a toujours soutenu une solution à deux États. Le Népal a également condamné les activités terroristes et ne soutient pas le Hamas ni ses actions.

Sri Lanka est profondément préoccupé par les attaques et l’escalade de la violence et appelle à la cessation immédiate des hostilités. Colombo a déclaré qu’il était attaché à un « règlement négocié conforme aux paramètres convenus au niveau international entre deux États… sur la base des frontières de 1967 ».

Le Pakistan a déclaré qu’il « surveillait l’évolution de la situation au Moyen-Orient ». Il appelait à la création d’un « État de Palestine viable, souverain et d’un seul tenant ».

Parallèlement, le Bangladesh a fermement condamné le conflit armé en cours. Cependant, il a averti Israël que « vivre sous l’occupation israélienne et les colonies forcées dans le territoire palestinien n’ouvrira pas la voie à la paix ». Dhaka a réitéré que la résolution à deux États est une solution viable.

L’Afghanistan, dirigé par les talibans, est allé plus loin en alléguant que le conflit était « le résultat des sionistes israéliens qui piétinaient les droits du peuple palestinien opprimé et des insultes et du manque de respect répétés envers les lieux saints musulmans ».

Il existe une nette divergence d’opinions entre les pays d’Asie du Sud à l’égard du Hamas.

L’Inde et le Népal ont qualifié le groupe de terroristes. Pendant ce temps, les pays à majorité musulmane de la région, dont aucun n’a de relations diplomatiques avec Israël – le Pakistan, le Bangladesh, l’Afghanistan et les Maldives – ont évité de blâmer le Hamas, ont exprimé leur sympathie ou ont soutenu sans réserve ses actions.

Des milliers de personnes au Bangladesh et au Pakistan ont manifesté leur solidarité avec les Palestiniens.

Les pays d’Asie du Sud, qu’ils entretiennent ou non des relations diplomatiques avec Israël, sont pour la plupart unanimes à considérer que la seule solution viable est la création de deux États vivant en paix l’un avec l’autre. Ils soutiennent la création d’un État du peuple palestinien. Toutefois, les gouvernements d’Asie du Sud diffèrent quant aux détails de ce que cela impliquerait.

Néanmoins, les activités du Hamas et les considérations de realpolitik (améliorer les liens avec Israël) ont rendu certains pays moins favorables au Hamas, même s’ils soutiennent la création d’un État palestinien. Si de telles attaques se poursuivent, le Hamas pourrait trouver encore moins de soutien parmi les pays non musulmans d’Asie du Sud.