Les élections indonésiennes montrent des progrès dans les méthodes de déradicalisation

Les Indonésiens se sont rendus aux urnes le 14 février pour élire un nouveau président et un nouveau vice-président. Quelque 204 millions des 270 millions d’habitants du pays se sont inscrits sur les listes électorales.

Avant l’élection, qui était la plus grande élection d’une journée de ce type au monde, certaines craintes avaient été exprimées que les bureaux de vote pourraient être la cible d’attaques terroristes, même si celles-ci se sont heureusement révélées infondées.

Non seulement les terroristes n’ont pas réussi à perturber le « festival de la démocratie », comme on a surnommé l’élection dans tout le pays, mais certains anciens membres de groupes extrémistes se sont même rendus aux urnes eux-mêmes pour voter – certains pour la première fois.

Dans l’est de Java, Umar Patek, 57 ans, condamné pour l’attentat à la bombe de Bali, a voté aux côtés de son épouse. Patek a été reconnu coupable d’avoir mélangé certains produits chimiques pour fabriquer les bombes qui ont tué 202 personnes à Bali en 2002 et en ont blessé 200 autres, et a été condamné à 20 ans de prison en 2011 avant d’être libéré sous condition en décembre 2022.

Patek a fièrement déclaré au Diplomat que lui et sa femme votaient pour la première fois à l’élection, ce qui n’est pas particulièrement surprenant, puisque la Jemaah Islamiyah (JI), le groupe islamiste pur et dur à l’origine de l’attentat de Bali, a traditionnellement évité et refusé de reconnaître le Etat indonésien.

JI, qui est classée comme organisation terroriste en Indonésie, suit depuis longtemps une idéologie qui prêche la destruction de l’État indonésien et l’établissement d’un califat dans la nation musulmane la plus peuplée du monde, et attaque régulièrement des commissariats de police et des postes militaires à son apogée. à la fin des années 1990 et au début des années 2000.

Toute forme d’organisation gouvernementale ou d’appareil politique, y compris les élections démocratiques, est depuis longtemps interdite aux membres du JI, ce qui rend la décision de Patek de voter (qui n’est pas obligatoire en Indonésie) encore plus intéressante et peut-être convaincante en termes de progrès de l’Indonésie dans la lutte contre la radicalisation. au cours des dernières années.

Et Patek n’a pas été le seul à se rendre aux urnes.

Dans la ville de Surakarta, dans le centre de Java, également connue sous le nom de Solo, Abdul Rohim Bashir, le fils d’Abu Bakar Bashir, le soi-disant « parrain spirituel » du JI, a déclaré au Diplomat que les deux hommes avaient également voté, obtenant se lever tôt pour se rendre aux urnes tôt le matin du 14 février.

Abu Bakar Bashir, qui a cofondé JI avec Abdullah Sungkar en 1993, a été libéré de prison en 2021 après avoir purgé les deux tiers d’une peine de 15 ans de prison pour des accusations liées au terrorisme qui n’étaient pas liées à l’attentat de Bali, et a également publiquement a apporté son soutien au candidat présidentiel Anies Baswedan avant les élections – ce qui aurait été impensable il y a 20 ans.

Lorsque l’attentat de Bali a eu lieu, l’Indonésie ne disposait pas d’une législation antiterroriste solide, rédigée seulement en 2003 et appliquée rétroactivement, et ne disposait pas non plus de programmes de déradicalisation dans tout le pays.

Cependant, dans les années qui ont suivi l’attentat de Bali et à la suite d’autres attentats, comme celui de 2003 contre le JW Marriott à Jakarta qui a tué 11 personnes, les autorités indonésiennes ont collaboré avec d’autres pays, notamment l’Australie et les États-Unis, pour créer des programmes de déradicalisation pour les personnes reconnues coupables d’infractions liées au terrorisme, qui ont été largement salués pour leur grande réussite et pour leur réduction significative des attaques à travers l’Indonésie.

Même si le « succès » de la déradicalisation peut être difficile à mesurer, la dernière attaque de la JI remonte à 2011, lorsqu’un commissariat de police de Cirebon a été bombardé, le kamikaze étant la seule victime, et les autorités indonésiennes semblent avoir étouffé l’importante attaques à grande échelle des années 2000.

À Jakarta, Ali Imron, qui a été condamné à la prison à vie pour son rôle dans l’orchestration de l’attentat à la bombe de Bali en 2002, a déclaré au Diplomat qu’il avait prévu de voter pour le candidat présidentiel Ganjar Pranowo et qu’il avait participé au vote lors des élections présidentielles précédentes depuis prison où il est incarcéré au quartier général de la police métropolitaine du Grand Jakarta.

Cette année, cependant, Imron a déclaré qu’il n’avait pas pu voter en raison d’un manque de bulletins de vote.

Loin de l’époque où il aurait refusé de participer à un tel spectacle nationaliste, Imron a exprimé une certaine frustration face à la situation, affirmant qu’il avait hâte de voter.

Plutôt que de refuser de participer à la société civile, il semble que certains des membres les plus hauts placés du JI fassent valoir leurs droits et réintègrent la société, l’une des pierres angulaires des programmes de déradicalisation indonésiens. Les programmes prévoient également d’autres activités afin de bénéficier d’une remise de temps, comme assister aux cérémonies de lever du drapeau pour la fête nationale indonésienne le 17 août et prêter serment à l’État indonésien.

La question de savoir si les autorités indonésiennes ont réussi à débarrasser complètement le pays des cellules terroristes est un autre sujet de débat, mais l’absence d’attaques contre les élections et la vague d’anciens membres du JI impatients de se présenter aux bureaux de vote suggèrent qu’elles ont au moins a réussi à changer certaines des idées préconçues d’anciens extrémistes radicaux.

Pour beaucoup de gens, se présenter à un bureau de vote pour exercer son droit de vote évoque principalement un sentiment de liberté démocratique, mais pour d’autres, cela s’accompagne de connotations profondes et radicales de contrôle étatique.

Si l’on considère cela comme faisant partie du travail de déradicalisation, dont l’Indonésie a toujours été à l’avant-garde, il ne faut pas sous-estimer les anciens terroristes qui remettent joyeusement leurs bulletins de vote.