Le président par intérim sud-coréen Han Duck-soo destitué

Le 27 décembre, l'Assemblée nationale sud-coréenne a adopté un projet de loi appelant à la destitution du Premier ministre sud-coréen Han Duck-soo, qui est également président par intérim du pays. Il s'agit de la première destitution d'un président par intérim dans l'histoire de la Corée du Sud. À 17h19 KST, Han a été suspendu de ses fonctions.

Le projet de loi visant à destituer Han a été adopté avec 192 voix.

En raison de la position de Han en tant que président par intérim, le Parti du pouvoir populaire (PPP) au pouvoir a déclaré que la mesure nécessitait 200 voix, appliquant la même exigence nécessaire pour mise en accusation le président de la Corée du Sud. Cependant, alors que le projet de loi était déposé pour destituer le « Premier ministre », Woo Won-shik, le président de l'Assemblée nationale, a procédé au vote et a conclu que le quorum pour la destitution de Han était de 151 voix.

En vertu de la Constitution sud-coréenne, l'Assemblée nationale peut destituer les membres du cabinet, y compris le Premier ministre, avec plus de 150 voix sur 300. Seule la destitution du président nécessite les deux tiers des 300 voix de l'assemblée.

Les législateurs du PPP ont condamné avec véhémence la décision de Woo, protester devant le siège de Woo dans la salle plénière. Ensuite, la plupart d'entre eux ont quitté la salle dans un acte de protestation contre Woo et la motion du principal parti d'opposition, le Parti démocrate, visant à destituer Han, car le PD lui-même pourrait adopter le projet de loi avec ses propres 170 législateurs.

Quelques jours après que l'Assemblée nationale a mis en accusation le président sud-coréen Yoon Suk-yeol le 14 décembre, Lee Jae-myung, le chef du PD, a déclaré que son parti ne destituerait pas Han afin de stabiliser l'économie et le système du pays. Bien que certains législateurs du PD aient qualifié Han de « complice » de l'insurrection présumée de Yoon alors qu'il assistait à la réunion du cabinet convoquée par Yoon le 3 décembre avant son mandat, déclaré Après la loi martiale, l'opposition n'a pas pris de mesures pour destituer les membres restants du cabinet accusés de coopérer avec la déclaration illégitime de la loi martiale par Yoon.

Cependant, la coopération entre le gouvernement dirigé par Han et l'Assemblée nationale contrôlée par le PD a pris fin seulement 13 jours après que Han a pris la présidence par intérim.

Han fait un discours concernant sa décision de ne pas nommer trois juges à la Cour constitutionnelle qui avaient été nommés par l'Assemblée nationale le 26 décembre. En réponse, le principal parti d'opposition, le Parti démocrate, s'est rapidement engagé dans le processus de destitution. Han a déclaré qu'il réserverait la nomination des juges jusqu'à ce que le PPP au pouvoir et les partis d'opposition parviennent à un consensus. Cet argument était inacceptable pour le PD, dans la mesure où l'un des trois juges nommés par l'Assemblée nationale a été nommé par le PPP, ce qui signifie que l'Assemblée nationale l'a nommé par le biais d'un accord conclu entre le PPP et le DP il y a quelques semaines.

« Aujourd'hui, le Parti démocrate destitue Han conformément à l'ordre du peuple », a déclaré Lee, le leader du PD. dit dans sa déclaration quelques heures avant que l'Assemblée nationale ne destitue Han le 27 décembre.

Lee a qualifié la motion de son parti visant à destituer Han de faire suite à ce que la population exigeait. Il a également déclaré qu'il réprimerait les forces insurrectionnelles qui tentent toujours de déstabiliser le pays à la suite de la loi martiale de Yoon. Qualifiant Yoon de chef de file de l'insurrection, Lee a déclaré que Yoon et ses partisans constituaient la plus grande menace pour la Corée du Sud.

L'explication de Han concernant les nominations réservées ne semblait pas convaincante dans la mesure où les trois juges de la Cour constitutionnelle devraient être nommés par l'Assemblée nationale en vertu de la Constitution. L'approbation de ces nominations par le président n'est qu'une formalité, mais Han a refusé de le faire en raison de la pression du PPP.

Pour le PPP, il y a la possibilité de Yoon revenir à ses fonctions, si sa mise en accusation échoue devant la Cour constitutionnelle. À l'heure actuelle, sans la nomination de trois juges supplémentaires pour siéger pleinement au tribunal, le seul scénario pour que la Cour constitutionnelle confirme la destitution de Yoon est un accord unanime des six juges en exercice. Comme il y a un juge qui a été nommé par Yoon à la Cour constitutionnelle, le PPP semble s'attendre à ce qu'il se dresse contre les autres juges lors du procès en impeachment de Yoon.

Cependant, si trois juges supplémentaires remplissent les postes vacants, Yoon peut être destitué par les deux tiers des voix, car la constitution exige l'approbation de six juges pour destituer le président. Dans ce contexte, le PPP et le DP ont activement expliqué les raisons pour lesquelles Han devrait ou non nommer les trois juges depuis que l'Assemblée nationale a adopté un projet de loi appelant à la destitution de Yoon le 14 décembre.

La Cour constitutionnelle et la Cour suprême ont précisé que le président par intérim peut approuver les nominations des trois juges faites par l'Assemblée nationale. Woo, le président de l'Assemblée nationale, a souligné à plusieurs reprises qu'il incombait à l'Assemblée nationale, et non au président ni à la Cour suprême, de pourvoir les trois postes vacants à la Cour constitutionnelle. Exigeant que Han approuve les nominations immédiatement, Woo a également réitéré qu'il ne s'agissait pas d'une question politique. Cependant, Han a pris une décision qui pourrait être considérée par le public comme découlant de sa loyauté envers Yoon et d'une tentative de garantir le retour de Yoon au pouvoir.

La Cour constitutionnelle a tenu une première audience préparatoire pour l'affaire de destitution de Yoon le 27 décembre. Elle a déclaré qu'elle procéderait rapidement au procès et a fixé au 3 janvier la prochaine audience.

Selon la Cour constitutionnelle, des discussions sont en cours pour savoir s'il convient de procéder au procès en destitution de Yoon avec seulement six juges si le président par intérim n'approuve pas les nominations de l'Assemblée nationale. Il est loin d’être idéal que la Cour statue sur une question aussi importante avec seulement six juges alors que la Constitution exige qu’elle soit composée de neuf juges.

Choi Sang-mok, vice-Premier ministre et ministre de l'Économie et des Finances, est désormais président par intérim de la Corée du Sud. S'il refuse d'approuver la nomination des juges, il pourrait également être destitué par l'Assemblée nationale contrôlée par le PD.