Le président Anura Kumara Dissanayake : une nouvelle ère de réformes dans un contexte de turbulences économiques au Sri Lanka

Le leader du Pouvoir national du peuple (NPP), Anura Kumara Dissanayake, était assermenté en tant que neuvième président exécutif du Sri Lanka le 23 septembre. Dans la présidentielle élection Lors du scrutin du 21 septembre, le leader du NPP a recueilli 5 740 179 voix (5 634 915 voix lors du premier décompte et 105 264 voix supplémentaires lors du second décompte). Il a obtenu près de 43 pour cent des suffrages valides.

Le soutien croissant à Dissanayake, un homme politique de centre-gauche souvent qualifié à tort de « marxiste » par les médias internationaux, est le reflet de l’agitation sociale plus large au Sri Lanka. Son plaidoyer en faveur de la transparence et sa critique du statu quo politique ont touché une corde sensible chez les jeunes électeurs et les personnes les plus durement touchées par la crise économique qui frappe le pays depuis des années. Sa vision de l’avenir du pays renégocier l'accord du Fonds monétaire international (FMI), visant à rendre les mesures d'austérité plus gérables pour la classe ouvrière, et sa promesse d'éradiquer corruptionl’ont positionné comme une voix nouvelle au milieu du chaos.

L'élection de Dissanayake démontre qu'une partie importante de l'électorat estime que la politique traditionnelle n'a pas réussi à assurer la stabilité, la croissance ou le soulagement des difficultés économiques. Le NPP de Dissanayake n'a obtenu qu'environ 3 % des voix aux élections. 2020 élections générales.

Français Son plus proche adversaire, le candidat présidentiel du Samagi Jana Balawegaya (SJB), Sajith Premadasa, a reçu 4 530 902 voix (4 363 035 voix au premier décompte et 167 867 au deuxième). Il a reçu près de 32 % des suffrages valides. Il s'agit d'une baisse par rapport à son décompte de 5,5 millions (41,9 %) de voix en 2019 contre Gotabaya Rajapaksa. Bien qu'il ait été favori au départ, Premadasa a perdu son élan vers la fin en raison des luttes intestines au sein du parti, de son incapacité à communiquer efficacement avec le public et d'une part importante des votes potentiels remportés par le candidat indépendant Ranil Wickremesinghe, le président sortant.

Etant donné qu'aucun candidat n'a obtenu plus de 50 % des voix valides pour assurer la présidence d'emblée, la Commission électorale (EC) a compté les deuxième et troisième choix pour la première fois au Sri Lanka. Dissanayake, qui avait recueilli plus de 1,3 million de voix lors du premier décompte contre Premadasa, n'a eu aucun mal à franchir cet obstacle.

Comme prévu, le soutien à Dissanayake est venu du sud, où les gens sont surtout préoccupés par la lutte contre la corruption et où la colère est généralisée contre les partis politiques établis qui déciment l'économie du pays, font baisser le niveau de vie et stagnent l'économie. Dissanayake a remporté les circonscriptions électorales de Kalutara, Galle, Matara, Puttalam, Anuradhapura, Kegalle, Gampaha, Colombo, Ratnapura, Hambantota, Monaragala, Kurunegala, Matale, Kandy et Polonnaruwa.

Premadasa a remporté des zones à forte population minoritaire, notamment le nord et l'est ainsi que les districts de Badulla et de Nuwara Eliya. Cela est toutefois principalement dû au fait que le partis politiques qui représentaient traditionnellement ces communautés avait un alliance électorale avec le SJB. Le Centrale nucléaire a décidé de poursuivre une stratégie de construction de ses propres structures de base dans ces zones, ce qui prendra encore quelques années.

Wickremesinghe a obtenu 2 299 767 voix (17,27 %) et le candidat du Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP), Namal Rajapaksa, a obtenu 342 781 voix (2,57 %). P. Ariyanethiran, qui s'est présenté comme le « candidat tamoul commun », a obtenu 226 342 voix (1,70 %), tandis que tous les autres candidats ont obtenu 556 772 voix (4,18 %).

Les élections ont également vu l'effondrement dramatique du soutien au parti nationaliste SLPP, qui se formait depuis longtemps. La dynastie politique des Rajapaksa a été au centre de l'effondrement économique du Sri Lanka, avec des emprunts effrénés et une mauvaise gestion poussant le pays à faire défaut sur ses dettes dette en 2022Les pénuries de produits de première nécessité – carburant, médicaments et nourriture – ainsi que les troubles qui ont suivi ont conduit le président Gotabaya Rajapaksa à démissionner de son poste. exil et résignationmarquant un tournant dans l'opinion publique. La colère de la population envers l'élite politique n'a fait que s'intensifier alors que la reprise économique s'essouffle, et que de nombreuses personnes sont encore aux prises avec des impôts élevés, l'inflation et les mesures d'austérité liées à l'accord de sauvetage du FMI.

Wickremesinghe, le candidat le plus à droite des quatre principaux candidats, qui s'est porté volontaire pour stabiliser le pays après la crise, n'a pas non plus réussi à regagner la confiance du public. Si son administration a obtenu quelques progrès dans la restructuration de la dette et la relance économique, le coût de la vie élevé et le fait qu'elle se plie aux exigences strictes du FMI ont laissé à beaucoup le sentiment d'avoir été trahis. Son image de technocrate incapable de communiquer avec les Sri-Lankais ordinaires a encore creusé l'écart entre lui et l'électorat, laissant la place à une personnalité comme Dissanayake pour s'élever.

Wickremesinghe est également considéré comme un défenseur des Rajapaksa et de leurs alliés, et le fait que près de 100 députés du SLPP l'aient rejoint a aidé sa cause. Il a obtenu un peu plus de 2,2 millions de voix. Lors des élections générales de 2020, son parti, le Parti national uni (UNP), a obtenu moins de 250 000 voix, et sa part de voix cette fois-ci marque donc une hausse aussi spectaculaire que celle du NPP.

La route à suivre

Dissanayake est attendu dissoudre Parlement bientôt, avec des élections générales prévues dans les deux mois. Actuellement, le NPP ne détient que trois sièges parlementaires, à l’exclusion de Dissanayake lui-même. Jusqu'aux électionsprobablement en novembre, Dissanayake gouvernera le pays avec un cabinet simplifié de trois ministres et 15 secrétaires de ministère.

L'un des défis immédiats de Dissanayake sera de rassurer la communauté d'affaires sri-lankaise, les investisseurs étrangers et les marchés financiers internationaux sur le fait que le NPP n'est pas la force radicale que certains médias ont dépeinte. Les partisans des anciens dirigeants Wickremesinghe et Premadasa ont passé des mois à représentant le NPP comme inexpérimenté des aventuriers qui déstabiliseraient le pays – un récit qui a gagné du terrain, en particulier au sein de quelques parties du monde des affaires. Cette incertitude s'ajoute à spéculation que l'accord du Sri Lanka avec le FMI pourrait échouer sous la direction du NPP.

Cependant, Dissanayake a été clair que son gouvernement ne se retirerait pas du programme du FMI. Il a souligné que si la renégociation de l'analyse de viabilité de la dette (AVD) s'avérait longue ou trop coûteuse, le NPP adhérerait à l'accord existant. En outre, le NPP a montré sa volonté de collaborer L'une des principales priorités de Dissanayake doit être de collaborer rapidement avec le FMI, d'autres organisations multilatérales et le monde des affaires pour dissiper les doutes persistants sur la stabilité économique du pays sous sa direction.

En outre, Dissanayake est accusé d'être soutenu financièrement par la Chine, une affirmation qui a suscité des inquiétudes quant à d'éventuelles frictions avec les États-Unis et l'Inde. En réponse, Dissanayake a systématiquement refusé aucun lien financier avec la Chine et a rassuré Washington et New Delhi que le Sri Lanka ne sera pas utilisé pour saper leurs intérêts en matière de sécurité. Il a également souligné l’importance de maintenir fort Dissanayake a renforcé ses liens avec l'Inde et a accueilli favorablement les investissements indiens dans le cadre de sa stratégie économique. À mesure qu'il avance, la capacité de Dissanayake à équilibrer les réformes nationales avec les pressions géopolitiques sera cruciale.

Au cours de la dernière décennie, Dissanayake a fait preuve d'un style politique pragmatique et adaptatif. Lorsqu'il a pris la direction du Janatha Vimukthi Peramuna (JVP), principal parti de la coalition NPP, il avait la réputation d'être radical. Depuis les années 1970, le JVP a connu des transformations importantes, passant d'un parti socialiste anti-impérialiste qui cherchait à renverser le capitalisme à une plateforme nationaliste cinghalaise dans les années 1980, s'opposant à l'autonomie des Tamouls et à l'implication de l'Inde dans le conflit ethnique du Sri Lanka. Le parti a été interdit pour accusations inventées de toutes pièces d'avoir été impliqué dans le pogrom anti-tamoul de 1983, mais de réintégrer la politique traditionnelle en 1994.

Sous la direction de Dissanayake, le JVP a élargi son audience, en s’adressant à la classe moyenne et aux communautés de la diaspora. Bien que ses détracteurs l’aient accusé d’abandonner ses racines socialistes, l’accent mis par le NPP sur la mobilisation populaire a pris de l’ampleur, notamment lors des manifestations de 2022 qui ont conduit à la démission du président Gotabaya Rajapaksa. Malgré des résultats médiocres aux élections présidentielles de 2019 et parlementaires de 2020, où il a été raillé comme le « parti des 3 pour cent », le NPP s’est repositionné pour devenir la voix du peuple, capitalisant sur la frustration du public à l’égard de l’establishment politique et prônant un changement systémique.

Dissanayake, qui a hérité d’un pays en grande difficulté économique, sera amené à jouer son rôle de président en fonction de sa capacité à tenir ses promesses de réformes et de changement systémique tout en maintenant la stabilité. Son leadership, empreint de pragmatisme et d’adaptabilité, sera mis à l’épreuve alors qu’il devra affronter la tâche monumentale de guider le Sri Lanka à travers la crise actuelle et de restaurer la confiance du public dans la gouvernance. Les mois à venir montreront si Dissanayake est capable de réussir ce délicat exercice d’équilibre, en assurant à la fois la reprise économique et la réforme politique tout en conservant sa large base de soutien.