La guerre commerciale Chine-US bat son plein

Au milieu de l'offensive du tarif mondial du président américain Donald Trump, la Chine et les États-Unis sont enfermés dans un cycle de représailles commerciales, les deux parties peu disposées à être considérées comme un terrain cède.

Le 2 avril, qu'il a surnommé la «Journée de la libération», Trump a annoncé des randonnées tarifaires radicales dans la plupart des pays du monde, censé nous amener à nous apporter des obstacles commerciaux à des niveaux «réciproques» (bien que, comme Les critiques ont soulignéla formule simpliste utilisée semble refléter le déficit commercial américain avec divers pays à la place). Pour la Chine en particulier, l'annonce du 2 avril a appelé à ajouter un tarif de 34% – en plus de deux hausses de tarifs distinctes de 10% en février, que Trump avait lié au rôle de la Chine dans la crise des Fentanyl américains.

La Chine a répondu à chacune de ces escalades avec une réponse en miroir: augmenter ses propres tarifs sur les importations américaines, l'ajout d'entreprises américaines à sa liste d'entités peu fiable et restreindre les exportations de minéraux critiques. En réponse à la randonnée du 2 avril, la Chine a augmenté sa réponse en giflant un tarif de 34% sur toutes les exportations américaines vers la Chine – ne limitant plus les dommages aux secteurs ciblés.

Trump était furieux de la réponse de la Chine et a immédiatement menacé de prélever un tarif supplémentaire de 50% sur les produits chinois. Il n'était pas clair au début s'il s'agissait d'une décision politique grave ou d'une fanfaron de Trump-esque, mais le 8 avril – la veille des «tarifs réciproques» – la Maison Blanche a confirmé que la nouvelle randonnée se produisait.

« Ce fut une erreur pour la Chine de riposter », a déclaré la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, aux journalistes. « Le président, lorsque l'Amérique est frappée, il frappe plus fort. C'est pourquoi il y aura des tarifs de 104% en vigueur ce soir à minuit. » (Le nombre de 104% provient du total de toutes les hausses tarifaires distinctes de Trump: 10%, 10%, 34% et 50%.)

Secrétaire du Trésor Scott Bessent a également dit CNBC Que ce fut une «grosse erreur» pour la Chine pour riposter contre les tarifs de Trump.

Il était peu probable que l'administration Trump soit satisfaite, alors, lorsque la Chine a répondu avec une autre hausse des tarifs le 9 avril. Le conseil d'État chinois a annoncé qu'il augmentait les tarifs sur toutes les importations américaines à 84%, correspondant à l'escalade de 50% de Trump. Faisant écho involontairement à la langue de l'administration Trump, une déclaration du ministère du Commerce a déclaré: « La menace américaine de dégénérer les tarifs sur la Chine est une erreur en plus d'une erreur. »

Cela prend à l'origine de la question: Washington et Pékin croient que l'autre côté fait une «erreur» en ripostant (au lieu de, vraisemblablement, de se plier et de venir à la table pour des négociations pour mettre fin à la guerre commerciale). Cette hypothèse est soutenue par la confiance de chaque partie que leur pays est mieux placé pour résister à la douleur inévitable qui suivra les hausses tarifaires.

«Que perdons-nous par les tarifs chinois qui augmentaient sur nous?» Bessent a déclaré avec dédain à CNBC. «Nous exportons un cinquième vers eux de ce qu'ils nous exportent, donc c'est une main perdante pour eux.»

Les décideurs chinois, cependant, ne sont pas d'accord. Ils parient que le public américain refusera de tolérer des hausses de prix fortes de tarifs – une hypothèse logique, étant donné que Trump a été élue en grande partie basée sur insatisfaction à l'égard de l'inflation – ainsi que le krach boursier américain. Certains PDG ont déjà surnommé les dommages économiques « La récession de Trump. » Pékin semble disposé à jouer que l'augmentation de la pression interne obligera Trump à reculer sans que la Chine ne fasse des concessions.

Il y a aussi le fait que Trump a essentiellement déclaré une guerre commerciale contre le monde entier, limitant sévèrement les alternatives américaines aux importations chinoises. La Chine, qui se bat sur un seul front, a plus d'options pour diversifier ses marchés pour les importations et les exportations – un possession que Pékin avait déjà commencé sérieusement lors de la première administration Trump. Mais, avertissent les experts, le reste du monde est peu susceptible d'être disposé à absorber l'excès massif de capacité qui serait causée par une forte réduction des exportations chinoises vers les États-Unis. Les tentatives d'exporter davantage vers le reste du monde pourraient provoquer un effet domino du mécontentement dans les autres relations commerciales de la Chine.

Note de l'éditeur: Après la publication de cette pièce, Trump a annoncé dans un article sur les réseaux sociaux que son administration s'arrêterait ou réduirait des hausses de tarifs sur tous les pays qui avaient proposé de négocier, ce qui est en fait que tous les pays ciblés à l'exception de la Chine. Il a également annoncé qu'il augmentait le taux de tarif sur la Chine à 125%.

« C'était sa stratégie depuis le début », a déclaré Bessent aux journalistes après la face, se référant à la pause pendant les négociations progressives et le singulier hors de la Chine. «Vous pourriez même dire qu'il a aigu la Chine dans une mauvaise position – Ils se sont montrés au monde comme les mauvais acteurs. »

Au-delà de l'économie, il y a aussi une dimension psychologique à la guerre commerciale qui alimente le cycle d'escalade. Contrairement à d'autres pays qui ont montré une volonté de négocier avec Trump – comme le Vietnam, le Japon et l'Inde – la Chine est enfermée dans une rivalité mondiale avec les États-Unis. Chaque côté considère l'autre avec des soupçons extrêmes, et cela rend tout compromis peu probable. Au lieu de cela, les États-Unis et la Chine se sont accusés mutuellement de comportement d'intimidation, ajoutant une composante émotive à la guerre commerciale qui rendra la tâche extrêmement difficile pour Trump ou Xi Jinping.

«La Chine rejette fermement et n'acceptera jamais un tel mouvement hégémonique et d'intimidation»,  » dit Lin JianPorte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d'une conférence de presse régulière le 9 avril. «… Si les États-Unis décident de ne pas se soucier des intérêts des États-Unis lui-même, de la Chine et du reste du monde, et est déterminé à lutter contre un tarif et une guerre commerciale, la réponse de la Chine se poursuivra jusqu'à la fin.»

Bessente appelé la Chine «Les pires contrevenants du système commercial international.»

Déjà, Pékin et Washington ont indiqué qu'ils attendront que l'autre côté vienne supplier les négociations.

« Si les États-Unis cherchent vraiment à résoudre le problème par le dialogue et la négociation, cela devrait démontrer une attitude d'égalité, de respect et de réciprocité », a déclaré Lin.

Pendant ce temps, Leavitt avait déclaré aux journalistes le 8 avril que la Chine devrait être celle qui commence des pourparlers pour mettre fin aux tarifs. «Le président voulait également que je vous dise à tous que si la Chine tend la main pour conclure un accord, il sera incroyablement gracieux, mais il fera ce qui est le mieux pour le peuple américain»,  » Elle a ditajoutant: «La Chine doit d'abord appeler».

Pour l'instant, au lieu d'essayer de négocier, la Chine prend des mesures pour renforcer son économie en interne. Selon Reutersles principaux décideurs chinois – y compris les hauts responsables du Conseil d'État, la Banque populaire de Chine et les régulateurs bancaires et de valeurs mobilières – devraient tenir une réunion urgente cette semaine «pour éliminer les mesures pour stimuler l'économie et stabiliser les marchés des capitaux».