La fermeture brutale de l’USAID a accru la violence en Afrique, selon une étude
La cessation brutale de l’USAID l’année dernière a provoqué une augmentation d’environ 10 pour cent des conflits et des morts au combat en Afrique, selon une étude évaluée par des pairs et publiée jeudi.
L’étude menée par des chercheurs européens et américains a examiné la violence et la sécurité dans 870 régions infranationales d’Afrique entre mars 2024 et novembre 2025. Elle a révélé que l’effondrement rapide de l’aide avait favorisé des bouleversements violents, tels que des émeutes, des « batailles » (combat armé soutenu entre groupes organisés) et des attaques contre les gouvernements et les civils.
Les chercheurs affirment que l’augmentation de la violence pourrait avoir moins à voir avec le retrait de l’aide qu’avec la manière dont l’administration Trump a fermé sans préavis l’Agence américaine pour le développement international au début de 2025.
« Le choc soudain et inattendu crée ce chaos. Il paralyse l’économie locale, efface les salaires et détruit ce que nous appelons ‘l’option extérieure' », a déclaré Austin Wright, professeur agrégé à l’Université de Chicago et co-auteur de l’étude.
De tels chocs motivent les groupes armés d’une manière qui n’est pas le cas de réductions de l’aide bien planifiées.
« Les retraits brusques et à grande échelle de l’aide qui représentent un choc économique négatif réduisant le coût d’opportunité du conflit sont susceptibles de conduire à des événements plus violents, alors que la réduction des rentes appropriées suite à un retrait de l’aide pourrait conduire à une réduction des événements violents », écrivent les auteurs.
Les auteurs ne suggèrent pas que tous les décaissements de l’USAID ont été efficaces. Mais Wright a déclaré que la disparition de l’agence avait eu un impact considérable sur les efforts humanitaires internationaux. Son budget 2024 s’élevait à 21,7 milliards de dollars, soit environ 0,3 % des dépenses fédérales.
« En termes de niveau réel de nos dons, c’est un choc incroyable pour le système mondial » et ne peut pas être facilement remplacé par des organisations non gouvernementales privées et largement non coordonnées, a déclaré Wright.
L’étude de Wright et de ses co-auteurs rejoint d’autres analyses qui suggèrent que les coûts de la fermeture de l’USAID dépassent les économies réalisées.
Un article récemment publié dans la revue médicale La Lancette estime que des millions de personnes pourraient mourir à cause des coupes budgétaires de l’USAID d’ici 2030.
