Les alliés de Poutine souhaitent une guerre nucléaire, une Amérique en crise et des accords immobiliers
Les alliés du dirigeant russe Vladimir Poutine prônent ouvertement la guerre nucléaire et souhaitent des États-Unis affaiblis, tout en se vantant de meilleures relations commerciales.
Le lieu était le Forum économique international de Saint-Pétersbourg, une conférence soutenue par Poutine qui s’est déroulée mercredi sur fond de fumée provenant d’une attaque de drone ukrainien sur un terminal pétrolier voisin. Le forum, qui comprenait des présentations d’oligarques et d’élites russes, a également attiré de hauts responsables russes, des représentants de groupes européens d’extrême droite et des influenceurs américains sur Internet.
Une présentation notable a été faite par deux proches alliés de Poutine : Konstantin Malofeev, milliardaire et fondateur de la chaîne de télévision Tsargrad ; et Alexander Dugin, considéré comme une influence philosophique clé sur le dirigeant russe. Ils ont suggéré que la Russie pourrait raisonnablement utiliser des armes nucléaires dans sa guerre contre l’Ukraine.
« Oui », a déclaré Malofeev plus tard sur sa chaîne Telegram. « L’utilisation d’armes nucléaires tactiques en Ukraine est considérée comme un bon scénario dans notre rapport analytique. »
Les deux hommes ont fait valoir de manière générale que les États-Unis constituent une menace existentielle pour la Russie qui doit être affaiblie. Il s’agit d’un point de vue déjà exprimé par Evgueni Primakov, ancien Premier ministre, et qui ferait écho à la propre pensée de Poutine.
Les deux hommes ont également décrit ce qu’ils appellent un « bon » scénario pour la Russie d’ici 2036 ; cela incluait une « crise du centrisme américain ». D’ici 2050, ils prévoient la « disparition des plans impérialistes des pays occidentaux ».
L’Institut pour l’étude de la guerre a qualifié les scénarios de Malofeev d’« irréalistes » et a suggéré que le Kremlin pourrait les utiliser pour présenter sa propre rhétorique et celle d’autres responsables gouvernementaux comme modérées et raisonnables par rapport aux scénarios extrêmes présentés par un petit groupe d’ultranationalistes.
Les deux hommes ne sont pas les premiers Russes de premier plan à brandir des menaces tacites ou explicites de guerre nucléaire. En 2017, le parlementaire russe Viatcheslav Alekseïevitch Nikonov a déclaré que si les forces de l’OTAN ou des États-Unis se rendaient en Crimée, le Kremlin serait contraint d’utiliser des armes nucléaires plus petites. Mais lorsque les frappes ukrainiennes à longue portée ont dévasté la flotte de la mer Noire à Sébastopol, le Kremlin a répondu par des frappes de drones et de missiles, mais pas par des armes nucléaires.
En mai, la Russie a organisé des exercices pour ses forces nucléaires en Biélorussie, ce qui a amené le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, à déclarer : « Eh bien, (la Russie) sait que si cela se produit, la réaction sera dévastatrice. »
Les perspectives d’avancées russes sur le terrain se sont atténuées depuis 2022. Mercredi, le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré à la commission sénatoriale des relations étrangères : « La Russie ne sera certainement pas en mesure d’atteindre les objectifs qu’elle s’est fixés le premier jour de la guerre ; et elle ne sera probablement même pas en mesure de faire respecter – par des moyens militaires – les exigences qu’elle formule actuellement dans les négociations. »
Lors du forum, les responsables et les élites russes ont admis qu’aucune victoire facile n’était en vue. La guerre durera « des décennies », a déclaré Andreï Bezrukov, un ancien espion dont la double vie aux Etats-Unis a inspiré l’émission télévisée « Les Américains ». « Même maintenant, nous comprenons qu’un drone utilisant Starlink peut voler dans n’importe quelle région et atteindre une cible spécifique. C’est un problème sérieux pour nous. Nous n’y étions pas préparés », a déclaré Bezrukov.
Il y avait même au moins un responsable américain au forum de Saint-Pétersbourg, mais la planification et la coordination intenses qui précédaient habituellement la visite d’une délégation américaine en Russie semblent avoir fait défaut. Le responsable était Rodney Mims Cook Jr., qui, en tant que président de la Commission américaine des beaux-arts, est en charge de la rénovation de la salle de bal de la Maison Blanche.
Mercredi, le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré qu’il n’avait connaissance d’aucun haut fonctionnaire présent à l’événement.
Au moins un dirigeant russe présent au forum a vanté « une forte coopération économique russe » entre les États-Unis et la Russie. Kirill Dmitriev, qui dirige un fonds souverain russe, a affirmé qu’il venait de s’entretenir avec les envoyés de la Maison Blanche, Jared Kushner et Steve Witkoff. Il a semblé suggérer que les gouvernements annonceraient vendredi un projet de tunnel dans le détroit de Béring, mais a ensuite tweeté qu’il parlait uniquement de l’attribution d’un contrat d’ingénierie.
La Maison Blanche n’a pas répondu aux questions concernant cette affirmation.
