Un journaliste kazakh condamné à 7 ans de prison pour une interview avec Ablyazov
Un tribunal de Konaev, au Kazakhstan, a journaliste condamné Duman Mukhammedkarim a été condamné à sept ans de prison pour avoir financé un groupe extrémiste et participé aux activités d'un groupe interdit, à la suite d'une interview qu'il a menée en décembre 2022 avec la bête noire d'Astana, banquier en fuite et critique du gouvernement en exil Moukhtar Abliazov.
Le procès de Mukhammedkarim a commencé en février 2024, bien qu'il ait été arrêté à l'été 2023. Le procès a été reporté fin février après que Mukhammedkarim s'est plaint d'avoir été maltraité en détention. L'enquête a été close, les autorités invoquant un « manque de preuves ». Le procès s'est poursuivi en mai à huis clos.
La chaîne YouTube de Mukhammedkarim, Ne Deydi (Que disent-ils ?), qu'il a créé en 2015, compte aujourd'hui 147 000 abonnés. Il a notamment rendu compte des événements de janvier 2022 et de leurs conséquences à Almaty.
Comme l’a indiqué le KIBHR (Bureau international des droits de l’homme et de l’état de droit du Kazakhstan) dans un rapport de suivi Publié en juillet 2023, Mukhammedkarim était « particulièrement connu pour avoir ouvertement critiqué les autorités sur ses ondes » et pour avoir participé aux élections législatives de mars 2023 après avoir intenté un procès contre la commission électorale territoriale, qui avait initialement rejeté sa tentative de s'inscrire comme candidat indépendant. Après l'élection, au cours de laquelle il n'a pas obtenu de siège, Mukhammedkarim a déclaré qu'il organiserait une manifestation pacifique. Cette tentative lui a valu trois détentions administratives de 25 jours chacune. Il avait déjà été arrêté pendant 15 jours après avoir qualifié d'illégale l'élection présidentielle de novembre 2022 et avoir de nouveau appelé la population à manifester.
Le KIBHR souligne que dans chacun de ces cas, il a fait l’objet d’une détention administrative – et non d’une infraction pénale – pour avoir violé les procédures d’organisation de rassemblements pacifiques. « Un point particulièrement important est que, en fait, D. Mukhamedkarim n’a pas eu le temps d’exercer son droit à la liberté de réunion pacifique, puisqu’il n’a pas organisé les rassemblements auxquels il avait appelé. »
En juin 2023, il a été inculpé en vertu des articles 258 et 405 du code pénal, qui concernent le financement du terrorisme ou d’activités extrémistes et la participation aux activités d’une organisation extrémiste interdite, et placé en détention provisoire.
Les accusations découlent de son entretien du 22 décembre 2022 avec Ablyazov et du partage de liens de collecte de fonds pour le mouvement d'opposition interdit d'Ablyazov, le Choix démocratique du Kazakhstan (DVK). DVK était déclaré mouvement « extrémiste » en 2018 par les autorités kazakhes. Toute association avec le groupe ou Ablyazov, de quelque manière que ce soit, tend à déclencher une répression.
Par exemple, en 2020la journaliste et blogueuse Aigul Otepova était admis de force dans une clinique psychiatrique avant son procès pour « participation à une organisation extrémiste » via un soutien présumé au DVK et à un autre mouvement politique interdit, le parti « Koshe ». En 2021, elle a été condamnée à une « liberté restreinte » et à l’interdiction de commenter des questions sociales ou politiques pendant deux ans, selon un communiqué du tribunal. Fondation Clooney pour la justicequi a demandé l'annulation de sa condamnation :
En condamnant Mme Utepova, le tribunal a conclu que la « similitude entre le contenu (de son discours) et les idées des organisations extrémistes DVK et Koshe Party » était suffisante pour démontrer sa « participation » à un groupe extrémiste. Il s’est référé aux conclusions des experts selon lesquelles le discours de Mme Utepova pouvait créer une attitude négative envers les autorités, conduire à des activités « antisociales » et constituer une distribution de « matériel d’agitation et de propagande ».
Notez le lien ténu cité comme ayant scellé le sort d’Utepova – une similitude d’idées était suffisante pour prouver la participation.
En ce qui concerne le cas de Mukhammedkarim, plus de trois ans après, le cirque est à peu près le même. Selon l'acte d'accusation, qui Human Rights Watch vu:
Une analyse psychologique et philologique commandée par l'État sur l'interview de Mukhammedkarim avec Ablyazov a affirmé que certains des mots de Mukhammedkarim dans la vidéo « promouvaient des idées et des points de vue extrémistes » et « montraient des signes de participation aux activités de l'organisation extrémiste DVK ». Cependant, l'analyse conclut également que les hommes ont parlé de la manière dont « le changement politique devrait être réalisé pacifiquement » et que « le matériel présenté pour analyse ne contient pas d'appels à organiser un rassemblement et à prendre le pouvoir par la force ».
Dans un Entretien de janvier 2024 Dans le journal officiel kazakh Egemen Qazaqstan, le président Kassym-Jomart Tokayev a déclaré : « Les principaux indicateurs de persécution politique sont la censure, les lois sur mesure et les autorités punitives. Rien de tel n’existe dans le Kazakhstan moderne. Notre législation ne contient pas un seul décret, pas une seule loi, pas un seul document réglementaire qui pourrait être utilisé pour poursuivre des citoyens en raison de leurs opinions politiques. »
Dans la même interview, Tokayev a proclamé que « l’ancien système n’existe plus ». Mais l’obsession d’Astana pour Abliazov a permis de faire le lien entre les ères Nazarbayev et Tokayev, sapant les efforts du président actuel pour présenter son régime comme réformiste par nature et le Kazakhstan comme « nouveau ».
