Pour sauver la démocratie indienne, le Congrès doit se concentrer sur les partis régionaux

Au cours de la dernière décennie, le parti Bharatiya Janata (BJP) au pouvoir en Inde a considérablement sapé les institutions démocratiques du pays. Le gouvernement de l’union sous le BJP a manipulé la justice, silencieux la presse, critiques emprisonnéset utilisé la bureaucratie à travers sale politique saper son opposition afin de poursuivre sa vision idéologique d’un hindou Rashtra (nation). Sous le gouvernement Narendra Modi, les garde-corps de la démocratie indienne ont été systématiquement supprimés.

Pourtant, le BJP en tant que force politique n’est pas omnipotent. Alors que le parti est aux commandes au niveau national, son hégémonie est loin d’être enracinée au niveau de l’État. Afin de freiner le BJP et d’inverser le déclin démocratique de l’Inde, le Parti du Congrès d’opposition doit se renommer et former une coalition efficace avec les partis politiques au niveau de l’État qui ont sans doute provoqué les récents glissements de terrain électoraux du BJP. L’opposition doit présenter une vision alternative et tout aussi attrayante pour les électeurs indiens qui cible simultanément la source du pouvoir politique du BJP.

Le BJP tire une grande partie de ses légitimité grâce au soutien de la Sangh Parívar (organisations nationalistes hindoues) et se présente comme la seule partie agissant au nom des hindous de l’Inde. Modi a effectivement vendu le récit selon lequel l’adhésion du Congrès à la laïcité équivaut à une trahison de l’hindouisme. En conséquence, selon le parti, les hindous sont devenus des victimes dans leur propre patrie. Contrer ce message et proposer une alternative ne sera pas une tâche facile, mais elle est essentielle à une victoire du Congrès si le parti veut préserver à la fois le caractère de la démocratie indienne et la cohésion du pays.

L’emprise du BJP sur le pouvoir politique est un sous-produit du système « majoritaire uninominal à un tour » de l’Inde. Lors des élections de 2019, le BJP a obtenu 37,36 % des voix, la plus grande part des voix reçues par un seul parti politique depuis 1989. La principale source de soutien vient du nord et du centre de l’Inde, englobant une grande partie de la ceinture hindi qui s’étend du Rajasthan à l’ouest au Jharkhand à l’est. Actuellement, le BJP contrôle 16 des 30 assemblées d’État indiennes. S’il semble que le BJP ait accumulé un niveau de soutien considérable, l’analyse de l’étendue de l’influence politique du BJP au niveau de l’État révèle une image plus nuancée.

Sur les 16 assemblées contrôlées par le BJP, le BJP n’a gagné que dans 10 États sans avoir à construire une coalition avec des partis politiques régionaux. Mais dans trois États majeurs (Karnataka, Madhya Pradesh et Maharashtra), estimés à environ 280 millions d’habitants, le BJP compter sur les défections des partis d’opposition au niveau de l’État afin d’obtenir une majorité. Alors que le BJP a effectivement centralisé le pouvoir sur le gouvernement fédéral, son influence est considérablement plus faible au niveau des États. En outre, le parti du Congrès serait avisé d’observer et d’apprendre comment partis régionaux – comme le Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) au Tamil Nadu, le Yuvajana Shramika Rythu Congress Party (YSR) dans l’Andhra Pradesh, le Trinamool Congress (TMC) au Bengale occidental et le Bharat Rashtra Samithi (BRS, anciennement TRS) au Telangana – a conservé son soutien dans les États du sud et de l’est de l’Inde, stoppant efficacement l’expansion du BJP dans le sud lors des élections de 2019.

La plus récente disqualification de Rahul Gandhi, le seul candidat viable au Premier ministre Modi, pour une accusation de diffamation douteuse, soutiendrait davantage l’opinion selon laquelle la force du BJP n’est pas tout ce qu’il semble. La disqualification de Gandhi intervient peu de temps après une série d’actes politiques de grande envergure qui ont effectivement contesté le contrôle électoral du BJP et l’autorité morale du parti. Les 3 500 kilomètres réussis de Gandhi Bharat Jodo Yatra (« rassembler l’Inde ») mars, des remarques condamnant le déclin de la démocratie indienne aux mains du BJP à Chatham House et des interrogatoires incessants au Parlement qui ont examiné la relation intime du Premier ministre avec le milliardaire Gautam Adani ont effectivement touché une corde sensible. Il est ironique que le BJP se sente menacé par Gandhi, étant donné que leur surnom de référence pour la figure de l’opposition est papa (bête).

Le parti du Congrès a déjà réalisé que le seul moyen efficace de contrer le récit nationaliste hindou adopté par le BJP est d’exposer la menace qu’il représente pour l’intégrité de l’État. de Gandhi Bharat Jodo Yatra La marche était un excellent exemple de maintenant pour exposer la faiblesse inhérente à la marque de nationalisme hindou du BJP. Alors que le BJP continue de donner la priorité à la majorité hindoue, d’autres groupes minoritaires continuent d’être mis à l’écart et marginalisés. Le renaissance récente du mouvement Khalistan et la répression qui a suivi au Pendjab rappellent les années 80 et 90 turbulentes que beaucoup craignaient d’être un prélude à la balkanisation de l’Inde. En outre, les politiques nationalistes hindoues du BJP, telles que les tentatives de établir l’hindi en tant que langue nationale de l’Inde, ont suscité recul important et tensions accrues des États non hindi du sud et de l’est du pays.

Le récent Déclaration de Raipur et le projet du parti du Congrès de décentraliser et de responsabiliser les responsables locaux du parti rappelle les origines du parti politique qui a construit une infrastructure solide dans toute l’Inde pour obtenir son indépendance vis-à-vis des Britanniques. Alors que les changements apportés à l’infrastructure organisationnelle du parti et révision de son message est une amélioration substantielle, revenir aux fondamentaux ne suffira pas à vaincre le BJP. Le parti doit se renommer et abandonner l’apparence d’être un parti politique dynastique. C’est précisément cette caractéristique du parti du Congrès qui renforce la critique du BJP du parti comme étant intrinsèquement corrompu. Il est essentiel que le parti s’entende à l’unanimité sur une nouvelle figure de proue à la place de Rahul Gandhi qui puisse mener le parti aux prochaines élections.

De plus, le Congrès et ses alliés doivent rassembler tout le courage et les ressources financières à sa disposition pour résister aux tentatives du BJP de contrecarrer leurs efforts de messagerie. La stratégie la plus prudente (et sans doute la plus importante pour regagner la majorité) serait de donner la priorité à la création d’une coalition importante de partis régionaux, surtout à la lumière de leurs peurs et leurs inquiétudes, pour affronter le BJP. Pour ce faire, des sacrifices importants de la part des dirigeants seront nécessaires. Les partis régionaux doivent également réaliser que s’associer au BJP pour maintenir leur influence n’est qu’un solution a court terme et que le compromis mutuel exigera également des concessions en leur nom.

S’attaquer à Modi, un politicien rusé et charismatique, sera un combat pas comme les autres. Toute opposition unie doit continuer à contester l’affirmation du BJP selon laquelle toute critique de sa politique est anti-indienne. Ils doivent rogner sur la pertinence du nationalisme hindou pour faire avancer l’Inde, sans s’aliéner les hindous.

Enfin, les hauts dirigeants politiques doivent convaincre les propriétaires de médias toujours attachés à une presse libre que leur rapport objectif est bien plus important que les menaces du gouvernement raids ou leurs marges bénéficiaires.

Le BJP est une force politique importante qui n’abandonnera pas facilement son pouvoir. Si l’Inde veut retrouver son titre de plus grande démocratie pluraliste du monde, le parti du Congrès doit convaincre efficacement les partis politiques régionaux de soutenir sa cause. Mais plus important encore, il doit peindre une vision pour le peuple indien qui à la fois atténue ses inquiétudes et lui donne quelque chose en quoi croire.