Nouvelles accusations dans l’affaire Kempir-Abad au Kirghizistan

Sur 12 avrille procureur général kirghize Kurmankul Zulushev a exhorté les députés du Jogorku Kenesh, le parlement monocaméral du Kirghizistan, à cesser d’appeler les affaires liées à un groupe de 26 politiciens et militants détenus en octobre 2022 l’affaire « Kempir-Abad ».

« L’affaire a été déposée pour organisation d’émeutes de masse. Si vous le disiez, ce serait plus correct. Aucune affaire n’a été engagée sur la question de Kempir-Abad. Nous n’avons pas ce genre de choses », a-t-il déclaré.

Adakhan Madumarov, le chef du parti Butun Kirghizistan, a répliqué, notant que les enquêteurs ont qualifié les personnes arrêtées de « membres du comité pour la protection de Kempir-Abad ».

Madumarov a accusé le gouvernement d’avoir arrêté des opposants virulents à l’accord frontalier entre le Kirghizistan et l’Ouzbékistan concernant le réservoir de Kempir-Abad avant une visite prévue (et plusieurs fois retardée) du président ouzbek Shavkat Mirziyoyev au Kirghizistan pour sceller l’accord.

Et ainsi, il reste le «cas Kemir-Abad» dans la presse et dans les discussions parlementaires, en partie parce que le terme est exact et aussi faute d’un meilleur terme pour désigner le large éventail d’individus balayés.

Depuis leur arrestation en fin octobre 2022, le groupe est resté en grande partie en détention provisoire. Il s’agit de plusieurs libérations récentes en résidence surveillée, dont un ancien membre de la Commission électorale centrale Gulnara Jurabaevaancien juge à la Cour constitutionnelle Klara Sooronkulovaancien diplomate et homme politique Mambetzhunus Abylovancien député Asiya Sasykbaïevaet politiciens et militants Ulukbek Mamataev et Taalaibek Mademinov. Chyngyz Kaparovun autre militant, a été remis en résidence surveillée après avoir été emmené à l’hôpital depuis la prison au début du mois d’avril.

Le groupe a été arrêté peu de temps après s’être réuni pour établir une opposition organisée à l’accord frontalier prévu entre le Kirghizistan et l’Ouzbékistan. Le gouvernement kirghize a présenté leur organisation comme un complot « d’émeutes de masse » et, selon les derniers rapports, a ajouté des accusations de tentative de « prise de pouvoir par la force » et « d’appels publics à une prise de pouvoir violente ».

Radio Azattyk, le service kirghize assiégé de RFE/RL, a rapporté cette semaine que Nurayym Sydygalieva, l’épouse d’Ali Shabdan, l’un des militants toujours en détention – a déclaré que certains des anciens messages Facebook de son mari avaient été joints à l’affaire. Un avocat de Ravshan Jeenbekov, un autre détenu, a confirmé et déclaré à Radio Azattyk qu’il avait compris qu’ils seraient tous accusés de la même manière.

Les nouvelles accusations sont assorties de peines plus sévères, avec « prise de pouvoir violente » passible d’une peine de 10 à 15 ans de prison en plus de sanctions financières telles que la confiscation des biens.

L’affaire Kempir-Abad concerne bien plus que l’accord frontalier. (C’est un fait accompli, soit dit en passant, avec la visite longtemps retardée de Mirziyoyev survenu fin janvier et le traité signé.) L’affaire est un test décisif pour savoir combien d’opposition politique le président kirghize Sadyr Japarov et son administration – y compris l’autre moitié du tandem au pouvoirKamchybek Tashiev — peut digérer.

Japarov a esquivé les questions, au milieu-Décembre lorsqu’on l’a interrogé sur l’affaire, « je ne les ai pas arrêtés ». Il a dit que leur sort serait décidé par un tribunal, mais avocats de l’accusé a critiqué Japarov pour avoir parlé des détenus comme s’ils étaient déjà coupables.

Étant donné que le Kirghizistan a connu trois révolutions – des changements de pouvoir irréguliers motivés par des protestations – en 32 ans d’indépendance, et que Japarov lui-même est entré à la présidence après avoir été chassé de prison au cours de l’une d’entre elles, cela pourrait finalement s’avérer à courte vue pour son administration. pour essayer d’enfermer les irritants politiques.