Les tensions augmentent aux Philippines après l'arrestation de l'ancien président de la CPI de la présidence

La semaine dernière, l'ancien président philippin Rodrigo Duterte a été arrêté par la police des Philippines à la demande de la Cour pénale internationale (ICC), dans le cadre de leur enquête sur sa sanglante «guerre contre la drogue». La campagne anti-narcotiques, qui a duré sa maire de Davao et sa présidence en 2016-2022, a vu des milliers de personnes tuées sans procès pour leurs crimes présumés.

Duterte, 79 ans, a été arrêté à l'aéroport international Ninoy Aquino de Manille après son retour de Hong Kong. Il a été rapidement transféré dans la garde de la CPI à La Haye, aux Pays-Bas, où il fait face à des accusations de crimes contre l'humanité. La rapidité de l'arrestation a pris beaucoup au dépourvu, et c'est le dernier chapitre, peut-être le plus décisif, de la querelle amère entre deux des familles politiques les plus puissantes des Philippines, les clans de Duterte et Marcos.

La CPI, qui a récemment été critiquée du président Trump au sujet de la délivrance d'un mandat d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, verra l'extradition de Duterte comme une victoire importante à un moment politiquement difficile pour le tribunal.

Cependant, ce n'est pas seulement la CPI qui a navigué sur les eaux politiques agitées. Les développements ont conduit à une augmentation des tensions aux Philippines, soulignant le fait que l'arrestation de Duterte n'est pas sans risque pour le président Ferdinand Marcos Jr. et la stabilité politique intérieure du pays.

À travers l'archipel, il y a eu des effondrements de soulagement et d'indignation dans une même mesure. Qu'ils résident chez eux ou à l'étranger, les Philippins ont tendance à avoir une forte opinion sur Duterte et ses actions. À Manille, certains ont afflué vers les églises pour assister à une messe impromptue pour commémorer les milliers de personnes qui ont été victimes de la «guerre contre la drogue» de Duterte, considérant l'arrestation comme le premier pas vers la justice en retard.

Pendant ce temps, dans le bastion de Duterte à Mindanao, l'île du Sud tentaculaire des Philippines, les partisans se sont rassemblés dans des espaces publics pour montrer leur solidarité avec l'ancien président. Les «rassemblements de prière pour la paix» ont eu lieu dans les villes de Kidapawan, Panabo, Cotabato, ainsi que la ville natale de Duterte de Davao. L'ampleur du soutien à Duterte a été encore plus évidente dans une «marche de solidarité» dans les rues de la ville de Davao au cours du week-end, avec plus de 20 000 personnes présentes selon la police locale. Cela a coïncidé avec les 88e célébrations «Araw ng Dabaw», qui commémorent la fondation de la ville. En conséquence, on peut s'attendre à ce que d'autres manifestations pour leur ancien maire soient prévues cette semaine.

Fait intéressant, cependant, le soutien à Duterte n'est pas complètement unanime dans le Sud. La semaine dernière, l'Université d'Ateneo de Davao a publié une déclaration qui a soutenu la liberté de la presse et a condamné l'intimidation et le harcèlement de ses étudiants après la publication d'une publication pour les étudiants en faveur de la décision de la CPI d'arrêter Duterte. Le journal étudiant avait reçu des contrecoups importants en ligne, en particulier de certains résidents de Davao qui n'ont pas tardé à se distancier de l'institution locale.

Les médias sociaux, en particulier Facebook, jouent à nouveau un rôle central dans le discours politique philippin. Les partisans de Duterte se présentent sur diverses plates-formes pour exprimer leur colère et leur inquiétude à son sort. De nombreux articles articulent les lignes d'attaque clés et de longue date du camp de Duterte. Parmi les récits qui gagnent du terrain, citons ceux qui prétendent que l'arrestation de Duterte était illégale, remettant en question l'autorité de la CPI et décrivant le processus comme un empiètement sur la souveraineté du processus judiciaire philippin.

En outre, les postes de frappe visuellement se propagent rapidement, y compris les mises à jour de la plus jeune fille de Duterte, Veronica, alias «Kitty», montrant à son père apparemment fragile pendant sa détention. Les interactions avec de tels postes sont numérotées par des centaines de milliers et même des millions. Des articles comme celui-ci démontrent le sentiment très profond et réel de l'injustice et de la victimisation que ressentent les disciples de Duterte en ce moment. Les partisans changent également leurs images de profil Facebook en un graphique qui se lit « Amenez la maison du PRRD (président Rodrigo Roa Duterte). »

L'extrémité des sentiments ressentie par certains partisans de Duterte est capturée dans une publication sur Facebook virale de «Fontts STV Vlogs», qui est apparemment un officier de police national des Philippines. Il se lit Un poste désormais supprimé de l'officier de police de vlogging a même appelé à la «guerre».

La CPI s'appuie sur la coopération de l'État du pays où l'accusé est situé afin de réaliser son mandat. Sans coopération, le tribunal international ne peut pas appliquer ses mandats d'arrêt, le laissant effectivement impuissant. Pourtant, il y a quelques mois, le président Marcos a rejeté l'idée de travailler avec la CPI. Alors pourquoi maintenant?

La volonté nouvellement trouvée de Marcos de coopérer, ainsi que le rythme de l'extradition, montre comment les relations se sont détériorées entre les familles Marcos et Duterte. Les partisans de Duterte sont catégoriques que le changement de cœur de Marcos est une conséquence directe de cette querelle, et que la coopération avec la CPI est utilisée pour porter un coup fatal à son adversaire.

Une décision qui pourrait signaler l'engagement de Marcos envers le droit international – et dissuader les critiques l'accusant d'utiliser le mandat d'arrêt comme outil politique – serait de rejoindre la CPI. Les Philippines se sont retirées en 2019 sous Duterte, après une critique croissante de la CPI sur ses méthodes violentes utilisées pour poursuivre sa «guerre des drogues». La pression des législateurs et des groupes de défense des droits de l'homme s'appuie sur Marcos pour rejoindre la CPI, surtout après avoir signalé sa volonté de travailler avec eux à l'arrestation de Duterte. Geraldine Roman, législative et Marcos Ally, a déclaré: «Il est temps que nous retournons à la CPI et montrent le monde entier que ce pays respecte les lois nationales et internationales.»

Si les Philippines ne rejoignent pas la CPI, cela risque de diriger ces critiques habituels de Marcos de soupçonner que l'extradition rapide de Duterte était purement politiquement motivée. Comme l'écrit le rédacteur en Asie du Sud-Est du Diplomate, Sebastian Strangio, «si (Marcos) rejoindra la CPI sera un test de la distance (son) soutien à la justice pénale internationale et à la responsabilité intérieure s'étend vraiment.»

Quelle que soit la relation à long terme entre les Philippines et la CPI, il est clair que Marcos fait face à un paysage politique immédiat jonché de points d'éclair potentiels qui pourraient éviter la colère des médias sociaux et dans les rues sous forme de troubles civils ou de violence.

Cependant, le plus grand risque global pour l'héritage de Marcos serait peut-être un échec à voir les familles en deuil des victimes de «guerre contre la drogue» recevoir une forme de justice. Il reste à voir si la composante de la justice est à l'avant-garde des considérations de Marcos.