La vice-présidente philippine dénonce le « harcèlement politique » contre sa famille
La vice-présidente philippine, Sara Duterte, a qualifié de « harcèlement politique » la décision de révoquer 75 policiers de son service de sécurité.
« Épargnons à notre peuple tous ces mensonges. Appelons les choses par leur nom : un cas évident de harcèlement politique », a déclaré Mme Duterte dans sa lettre ouverte de quatre pages adressée au chef de la police du pays. Elle a ajouté qu’il s’agissait d’une « manœuvre ciblée » puisque les policiers réaffectés venaient pour la plupart de la ville de Davao, dont elle était auparavant maire.
Elle a trouvé suspect que la réduction de son groupe de sécurité ait été effectuée après sa démission de son poste de secrétaire à l’Éducation et après avoir manqué le récent discours sur l’état de la nation du président Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr. Elle a exprimé son inquiétude quant à la sécurité de sa famille et a insisté sur le fait que la menace de harcèlement pourrait venir de l’intérieur du gouvernement.
Mais le chef de la police du pays a précisé que le remaniement qui a affecté le groupe de sécurité de Duterte faisait partie d'un programme de « rationalisation » destiné à « améliorer la visibilité de la police » à travers le pays. Il a également révélé que Duterte dispose toujours de 389 gardes du corps : 358 militaires et 31 policiers. Le secrétaire à la Justice du pays a déclaré que ce nombre est en réalité plus important que celui du groupe de sécurité du président.
Les critiques de Duterte ont fustigé sa réaction, la qualifiant de « démonstration inutile d’arrogance du pouvoir ». Un ancien sénateur noté Selon certains parlementaires, la lettre ouverte était « erronée » et « honteuse » pour un dirigeant qui aspire à devenir le prochain président. Certains parlementaires estiment que l'emportement de Duterte visait à détourner les critiques légitimes concernant la décision du vice-président de poursuivre son voyage personnel en Allemagne alors même qu'une catastrophe majeure, des inondations et une marée noire, ont déplacé plus d'un million de personnes fin juillet.
La représentante Florida Robes, présidente de la commission de la Chambre des représentants sur la bonne gouvernance et la responsabilité publique, a exhorté Duterte à s'en tenir aux faits. « Dans le cas des crises de colère puériles de la vice-présidente contre la décision de réduire, peu à peu, sa garnison de gardes, elle a embrouillé la question, remplaçant les faits par des scènes théâtrales », a déclaré la députée.
Le conseiller présidentiel pour la lutte contre la pauvreté a quant à lui suggéré que l’énorme budget consacré à la sécurité de Duterte aurait pu être consacré aux services sociaux. « Cela signifie que plus d’un demi-milliard de pesos a été dépensé pour la sécurité somptueuse d’un seul individu, une somme qui aurait pu être mieux utilisée pour construire des infrastructures scolaires indispensables ou pour fournir de la nourriture à la population », a-t-il déclaré aux médias.
Selon le porte-parole de l'ancien vice-président du pays, le prédécesseur de Duterte ne disposait que de 108 agents de sécurité en 2016, ce qui est réduit à 83 pendant la pandémie.
Mais les alliés de Duterte au Sénat voulaient plus de protection pour le vice-président. Un ancien général de police a demandé aux policiers et aux soldats à la retraite « qui sont bons au combat non armé et au volontariat » d’assurer « sécurité et protection » à Duterte. Un autre sénateur a demandé aux anciens rebelles qui ont bénéficié de l’amnistie de se porter également volontaires pour Duterte.
Lors d'une audition au Sénat, les autorités policières et militaires ont assuré aux législateurs qu'il n'y avait aucune menace pour la sécurité du vice-président qui, selon elles, reste populaire auprès du peuple. Le chef de la police a finalement accepté la recommandation des sénateurs pro-Duterte de permettre à la vice-présidente de choisir des policiers de Davao pour faire partie de son groupe de sécurité.
Cette dernière querelle entre le vice-président, la police et les alliés de l’administration reflète le fossé grandissant entre les dynasties politiques Duterte et Marcos, qui avaient initialement formé une équipe unie lors des élections de 2022. La tension pourrait s’aggraver depuis que le gouvernement Marcos a changé de position sur le travail de la Cour pénale internationale, qui poursuit actuellement l’ancien président Rodrigo Duterte et certains de ses subordonnés pour leur rôle dans la sanglante « guerre contre la drogue ».
