La commission électorale thaïlandaise déclare que le meilleur candidat du Premier ministre pourrait avoir enfreint la loi électorale
L’annonce intervient juste un jour avant que le Parlement ne se réunisse et vote pour sélectionner le prochain Premier ministre du pays.
Pita Limjaroenrat, le chef du parti thaïlandais Move Forward, salue des partisans dans la province de Samut Sakhon, en Thaïlande, le 27 juin 2023.
Crédit : Facebook/Pita Limjaroenrat
La commission électorale de l’État thaïlandais a déclaré mercredi qu’elle avait conclu qu’il existait des preuves que le principal candidat pour devenir le prochain Premier ministre du pays, le chef du Parti de l’avant (MFP), Pita Limjaroenrat, avait violé la loi électorale et avait renvoyé son cas devant la Cour constitutionnelle pour décision.
La décision de la commission, annoncée dans un communiqué de presse, signifie que le tribunal pourrait ordonner la suspension de Pita de ses fonctions de député jusqu’à ce que la décision soit rendue. En théorie, cela n’exclut pas qu’il soit nommé demain Premier ministre par le Parlement, car le poste ne doit pas nécessairement être occupé par un législateur. Mais il rend sa confirmation par une séance commune du Parlement, qui était déjà incertaine, encore moins probable.
Le MFP a remporté une première place surprise lors des élections générales de mai, remportant 151 sièges sur les 500 membres de la Chambre des représentants et la plus grande proportion du vote populaire. Move Forward a réuni une coalition de huit partis et 312 sièges qu’elle avait prévu de prendre au pouvoir. Mais l’approbation improbable des membres du Sénat conservateur non élu de 250 sièges, qui participe au vote pour le Premier ministre, rend difficile le chemin de Pita vers le pouvoir.
L’affaire contre Pita repose sur sa propriété présumée d’actions dans une société de médias, ce qui l’empêcherait de se présenter aux élections. La plainte contre lui, déposée par un membre d’un parti politique rival, portait sur la période des élections législatives de 2019. Pita avait contesté le fondement de la réclamation, qui s’étendait à son omission d’inclure les actions dans une déclaration de patrimoine obligatoire.
L’affaire que la commission a renvoyée au tribunal va au-delà d’une violation technique de la loi électorale et accuse Pita de s’être présenté aux élections en sachant qu’il n’était pas éligible, une infraction pénale passible d’une peine d’emprisonnement maximale de trois ans et/ou d’une amende pouvant aller jusqu’à 60 000 bahts. (1 720 $). Le parti encourt une amende pouvant aller jusqu’à 100 000 bahts (2 865 $).
Le vice-Premier ministre par intérim Wissanu Krea-ngam, le principal conseiller juridique du gouvernement, aurait déclaré que si le chef du parti Pita était jugé non qualifié pour approuver les candidats de son parti aux élections de mai, les sondages pourraient être annulés et une nouvelle élection convoquée.
Depuis les élections, on craint que l’establishment conservateur thaïlandais n’utilise ce que ses opposants politiques considèrent comme de sales tours pour conserver le pouvoir. Pendant une décennie et demie, il a utilisé à plusieurs reprises les tribunaux et les soi-disant agences d’État indépendantes telles que la Commission électorale pour rendre des décisions controversées visant à paralyser ou à couler des opposants politiques.
La dissolution en 2019 du parti Future Forward, précurseur de Move Forward, a déclenché de vigoureuses manifestations de rue de la part d’activistes pro-démocratie qui n’ont cessé que lorsque la pandémie de coronavirus s’est installée.
