Comment les militaires de la Russie et de l'Ukraine se cachent-ils?
Où se trouve le champ de bataille?
Au printemps 2025, le conflit avait atteint une impasse relative. La ligne de front actuelle se déroule à plus de six cents milles de la région de Kherson dans le sud de l'Ukraine à la région de Luhansk, qui fait partie des Donbas, à l'est. La Russie contrôle environ 20% de l'Ukraine et continue de faire des gains supplémentaires. Une analyse récente indique que la Russie a accéléré ses avancées territoriales, capturant une moyenne de 5,5 miles carrés par jour ce mois-ci – plus du double du taux en avril, selon une organisation ukrainienne de surveillance de la guerre. Les rapports indiquent que la Russie a concentré près de la moitié de ses attaques cette année dans la région de Pokrovsk, un centre logistique et d'approvisionnement pour les militaires de l'Ukraine à l'est. La Russie continue également d'infliger de lourds dommages aux infrastructures critiques de l'Ukraine et aux principaux centres de population avec des missiles à longue portée et des grèves de drones. Cependant, les forces ukrainiennes se sont révélées remarquablement résilientes.
Depuis l'invasion de février 2022, les forces ukrainiennes ont retrouvé plus de 50% du territoire saisi par la Russie, empêchant notamment la capture de Kiev et forçant le retrait des forces russes du nord de l'Ukraine au cours des premiers stades de la guerre. La Russie a lancé une série de nouvelles offensives qui ont gagné du terrain en 2024, mais les militaires de l'Ukraine ont réussi à ralentir le taux d'avance de la Russie ces derniers mois.
Malgré les divers succès de la Russie et de l'Ukraine, aucune des parties n'a réussi une percée territoriale importante ces derniers mois. En conséquence, les combats sont devenus une guerre d'attrition.
Quelles pertes les militaires de la Russie et de l'Ukraine ont-ils subi?
La Russie maintient l'avantage militaire qu'elle a détenu avant l'invasion en février 2022, bien que les deux militaires aient subi de lourdes pertes au cours de la guerre. Jusqu'à présent, environ 750 000 soldats russes ont été tués ou blessés dans la guerre, selon un rapport de renseignement des États-Unis en mars 2025. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré un mois plus tôt que les forces de l'Ukraine avaient fait plus de 425 000 victimes pendant le conflit. Pourtant, la Russie aurait un total de 1,1 million de soldats en service actif, dont environ 600 000 sont déployés en Ukraine ou à proximité. En revanche, l'Ukraine compte environ 880 000 membres du personnel actif, a déclaré Zelenskyy plus tôt cette année, bien que d'autres estimations varient.
Les taux élevés de victimes ont tendu les deux militaires. Dans une certaine mesure, l'armée ukrainienne a pu adapter ses tactiques pour s'adapter à la pénurie de main-d'œuvre, en utilisant des drones militaires de haute technologie, par exemple, pour ralentir les avancées russes et infliger de grandes victimes. L'Ukraine rapporte avoir construit 2,2 millions de drones l'année dernière et vise à produire 4,5 millions cette année. L'Ukraine construit également des drones au sol et à base de mer, qui ont été utilisés l'été dernier pour chasser la flotte russe de la mer Noire hors de la Crimée et ouvrir la mer Noire vers le commerce ukrainien. Dans une attaque surprise le 1er juin, le service de renseignement de l'Ukraine a mené une opération de drone coordonnée qui a réussi à frapper cinq bases aériennes russes, détruisant environ quarante avions militaires, selon Zelenskyy. Les drones infligent maintenant environ 70% des victimes des deux côtés. La Russie, pour sa part, s'est tournée vers d'autres tactiques de recrutement pour stimuler sa main-d'œuvre, comme s'appuyer sur des combattants étrangers. En novembre, par exemple, environ dix mille troupes nord-coréennes ont été déployées pour aider les Russes à contrer l'offensive réussie de l'Ukraine dans la région de Kursk en Russie.
Les deux ont également subi des pertes d'équipement importantes. La Russie aurait perdu un total de quatorze mille réservoirs, des véhicules de lutte contre l'infanterie et des véhicules blindés et se sont tournés vers l'armure et l'artillerie de l'ère soviétique pour équiper son nombre d'unités en expansion. Dans la première moitié de 2024, les retards de l'aide militaire et financière américaine ont laissé l'Ukraine avec une pénurie de munitions aiguë. À l'époque, la Russie aurait tiré au moins cinq fois plus de cyclistes d'artillerie que l'Ukraine. Avec le soutien continu des gouvernements étrangers et des investissements intensifs dans son secteur de la production de la défense, l'Ukraine a pu surmonter son déficit d'équipement et possède désormais une base industrielle de défense qui s'est décuplée depuis le début de la guerre. Cependant, la base industrielle de la défense de l'Ukraine reste beaucoup plus petite que celle de la Russie, qui continue d'étendre sa production de défense déjà importante, mais à un coût élevé. Par exemple, la Russie a récemment atteint son objectif de renforcer sa production de drones à plus de cent drones par jour, contribuant à la montée des attaques de drones contre les villes ukrainiennes ces derniers mois.
Dans quelle mesure la Russie et l'Ukraine dépensent-elles pour leurs militaires?
Les dépenses militaires de l'Ukraine ont augmenté de façon exponentielle depuis 2022. Au cours de la première année de la guerre, les dépenses militaires de l'Ukraine ont augmenté de plus de 50%, ce qui en fait le huitième plus grand dépensier militaire au monde en 2023. Néanmoins, la Russie continue de dépenser l'Ukraine. Entre 2023 et 2024, les dépenses militaires de la Russie ont augmenté de 40%, dépassant les dépenses militaires combinées de l'Europe au cours de la même période. Les deux pays ont l'intention de poursuivre cette trajectoire ascendante. Le projet de documents budgétaires a indiqué le plan de la Russie d'augmenter son budget de défense nationale à près de 145 milliards de dollars, 6,3% de son produit intérieur brut (PIB) total, en 2025, tandis que le budget de l'État approuvé par l'Ukraine a alloué environ 53,7 milliards de dollars, ou 26% de son PIB, pour la défense et la sécurité.
Comment l'aide étrangère a-t-elle affecté les capacités militaires de la Russie et de l'Ukraine?
L'armée de l'Ukraine s'appuie fortement sur le soutien de ses alliés occidentaux. Les États-Unis ont dirigé la majorité des efforts pour armer et équiper l'Ukraine, leur fournissant des armes avancées, des renseignements, une formation et des milliards de dollars d'autres assistance financière et militaire. Le président Donald Trump a temporairement interrompu le soutien des États-Unis à l'Ukraine en mars avant de le reprendre, mais le pipeline d'aide aux États-Unis est sec, et Trump n'a donné aucune indication qu'il soutiendra plus d'aide aux États-Unis pour Kiev. Bien que les États-Unis aient commis plus d'aide à la sécurité que tout autre pays, l'Europe dans son ensemble représente environ 60% de toute l'aide financière et militaire en Ukraine. En effet, avec l'avenir de l'aide américaine à l'Ukraine incertaine sous l'administration Trump, des pays européens tels que la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont intensifié leur soutien promis. Par exemple, l'Allemagne a annoncé qu'elle fournirait trente missiles à utiliser sur les systèmes de missiles Patriot, tandis que les Pays-Bas ont indiqué son intention de fournir un système de défense aérienne Hawkeye, un mécanisme d'alerte précoce. Cependant, la plupart des experts soutiennent que le niveau actuel de soutien ne suffit que pour poursuivre l'impasse actuelle; Ce n'est pas suffisant pour une victoire ukrainienne.
L'assistance étrangère à la Russie est beaucoup plus difficile à vérifier, mais les preuves suggèrent que la Russie dépend également du soutien étranger, notamment de la Chine, de l'Iran et de la Corée du Nord. La Chine continue de fournir une aide indirecte, aidant la Russie à contourner les sanctions occidentales en achetant du pétrole et du gaz russes et en fournissant à la Russie de nombreux composants cruciaux nécessaires pour construire des systèmes d'armes. L'année dernière, l'European External Action Service a indiqué que la Chine fournissait une aide mortelle à la Russie pour la première fois sous forme de drones militaires. Le général Christopher Cavoli, le commandant suprême des alliés Europe, a également blâmé la Chine pour la reconstitution plus rapide que prévue de l'armée russe. De même, l'Iran a fourni à la Russie des drones mortels et des missiles balistiques et a amélioré sa coopération énergétique avec la Russie. La Corée du Nord a fourni des millions de séries d'artillerie, ainsi qu'un certain nombre de systèmes offensifs obsolètes. Peut-être plus particulièrement, le dictateur nord-coréen Kim Jong Un a également envoyé environ quatorze mille soldats pour se battre aux côtés des soldats russes.
Quel effet un cessez-le-feu pourrait-il avoir sur les capacités militaires de la Russie et de l'Ukraine?
En cas de cessez-le-feu complet, comme le cessez-le-feu de trente jours proposé par le président américain Donald Trump, les deux parties pourraient utiliser une telle pause pour réorganiser et reconstituer leurs forces et équipements épuisés. Certains experts soutiennent que, compte tenu de l'élan de champ de bataille continu de la Russie, ainsi que des avantages de main-d'œuvre et de puissance aérienne, une pause en hostilités profiterait principalement à l'Ukraine. Cependant, une pause soulève plusieurs problèmes potentiels pour les militaires de l'Ukraine. Il mettrait en danger les gains récents réalisés dans les villes orientales de Pokrovsk et Toretsk si elle permet aux militaires de la Russie de se regrouper et de lancer de nouvelles opérations offensives. D'autres ont également soulevé des questions sur la capacité de l'Ukraine à maintenir ses niveaux de mobilisation actuels et la détermination de l'Occident à continuer à fournir la même quantité d'aide en l'absence de combats.
La Russie serait probablement en mesure de reconstituer ses forces à un rythme plus rapide que l'Ukraine. Les efforts de recrutement agressifs de la Russie lui ont permis de continuer à développer ses forces malgré de lourdes victimes, bien que une analyse récente suggère que le Kremlin est également de plus en plus soucieux de conserver ses forces lors d'un cessez-le-feu. Cela a conduit d'autres experts à affirmer qu'avec le haut de la main actuel de la Russie, un cessez-le-feu permettrait à Moscou de maximiser ses gains actuels et de reprendre la guerre avec une plus grande force. Cependant, la Russie pourrait également faire face à certains défis, notamment la capacité de l'économie à maintenir ses niveaux de production en temps de guerre. En fin de compte, l'équipe qui bénéficiera à la plupart sera déterminée par les conditions de tout accord de cessez-le-feu.
Il reste douteux qu'un accord puisse être conclu et confirmé. Alors que le président Zelenskyy a accepté un cessez-le-feu complet de trente jours, Poutine a refusé, suscitant de rares critiques de Trump pour sa réticence à arrêter la guerre. Au cours des derniers mois, la Russie et l'Ukraine ont convenu de plusieurs cessez-le-feu partiels ou temporaires, qui auraient tous été violés. En mars, les deux parties ont convenu de deux accords limités de cessez-le-feu de trente jours: l'un pour arrêter les attaques contre les infrastructures énergétiques et une autre pour arrêter les engagements dans la mer Noire. Fin avril, le président russe Vladimir Poutine a déclaré une «trêve de Pâques» pour durer trente heures, mais les deux parties ont rapidement signalé des violations. La même chose s'est produite après que Poutine a annoncé un cessez-le-feu de trois jours pour coïncider avec la commémoration par Moscou de la défaite de l'Allemagne nazie le 9 mai. Des négociations restent en cours pour réaliser une cessation complète et plus durable des hostilités, mais peu de progrès ont été réalisés. Tant que Poutine continue de croire que la Russie détient l'avantage militaire, il est peu probable qu'il s'éloigne de sa position maximaliste et négocie de bonne foi.
