Ce que les planificateurs de la marine chinoise apprennent de l'utilisation par l'Ukraine de navires de surface sans pilote
En façonnant les modèles de guerre future, il ne fait aucun doute que les armées du monde entier chercheront à absorber les principales leçons de la guerre russo-ukrainienne, allant de l'emploi de chars à l'utilisation de missiles de croisière antinavires et des drones omniprésents. . Pour l'armée chinoise, ces leçons pourraient même revêtir une plus grande importance, puisque l'Armée populaire de libération (APL) manque d'expérience récente en matière de combat. Elle s’est également fortement appuyée sur les armes et la doctrine russes pour sa modernisation rapide au cours des dernières décennies.
La couverture médiatique chinoise de la guerre en Ukraine a été considérable. La nature étroite de la « quasi-alliance » sino-russe signifie que les analystes militaires chinois ne se sont pas lancés dans les critiques impitoyables des performances militaires russes qui sont monnaie courante en Occident. Pourtant, les analyses militaires chinoises continuent de chercher en profondeur des enseignements permettant de comprendre la forme de la guerre moderne. Ils se sont particulièrement intéressés à l’emploi par les États-Unis d’armes et de stratégies nouvelles.
Pour saisir pleinement la portée et la profondeur de ces analyses chinoises, il est important de s’appuyer sur les évaluations d’un large éventail de médias militaires chinois, qui sont plus approfondies que ce que l’on croit souvent en Occident. Ces articles sont généralement associés à des instituts de recherche directement impliqués dans le complexe militaro-industriel chinois.
Cette série exclusive pour The Diplomat représentera la première tentative systématique d’analystes occidentaux d’évaluer ces évaluations chinoises de la guerre en Ukraine sur l’ensemble du spectre de la guerre, y compris les domaines terrestre, maritime, aérien et spatial, et de l’information. Lisez le reste de la série ici.
Le succès continu des attaques de navires de surface sans pilote (USV) ukrainiens contre des installations navales et des navires de guerre russes a maintenu les USV sous les projecteurs des analyses de défense et les analystes navals du monde entier, en particulier ceux de Chine, en prennent note.
Face aux attaques continues contre sa flotte de la mer Noire stationnée en Crimée, la Russie a déplacé sa flotte plus éloignée des missiles et USV ukrainiens. Le ministre britannique de la Défense, Grant Shapps remarqué que « la domination de la Russie sur la mer Noire est désormais remise en question ».
Un article de janvier 2024 dans le périodique chinois de défense Naval and Merchant Ships, rédigé par trois analystes de la marine de l'Armée populaire de libération (PLAN), intitulé « Comment défendre les ports contre les USV ? se sont concentrés sur le potentiel émergent des USV, notant que « l’utilisation à grande échelle de divers types d’USV constitue déjà une nouvelle menace pour la guerre navale moderne. Les USV apporteront de nouveaux défis au développement des idées militaires traditionnelles, des théories de guerre, des modes de combat, des structures organisationnelles militaires, des armes et des équipements.
Les analystes de PLAN identifient d'abord cinq avantages des USV au combat : une dissimulation efficace, un faible coût de fabrication et d'utilisation, une forte capacité destructrice, des modes de contrôle intelligents et leur potentiel de fonctionnement autonome. De plus, grâce à une construction modulaire et à l’ajout de différents systèmes d’armes, ils intègrent des « modes d’attaque diversifiés ». Nous avons compilé une liste similaire de caractéristiques des USV qui avaient été identifiées par des analystes navals chinois dans une étude. article du printemps 2023. En ce qui concerne leur capacité destructrice, les auteurs chinois notent que « les USV sont plus dangereux que les frappes aériennes ; Par rapport aux missiles, les ogives USV ont une plus grande puissance explosive. De plus, leur faible coût de fabrication leur permet d’être fabriqués et déployés à grande échelle, ce qui signifie que les USV peuvent « exploiter les tactiques des groupes de loups pour obtenir une plus grande puissance destructrice ».
L'évaluation identifie ensuite les défis liés à la défense des infrastructures portuaires et des navires dans le port contre les attaques des USV. Les analystes de PLAN identifient trois défis en matière de sécurité portuaire. Premièrement, ils écrivent sans ambages que « les cibles sont évidentes », ce qui signifie que les infrastructures navales telles que les bâtiments, les quais et les navires au mouillage sont faciles à identifier et à cibler. Deuxièmement, il existe un « degré élevé de transparence de l’information ». Cela fait référence à l’incapacité perçue de camoufler facilement les grands ports et à la facilité avec laquelle la technologie de surveillance contemporaine peut détecter des cibles dans les ports. Troisièmement, il existe « une forte probabilité de causer des dommages » à ces cibles.
Pour se défendre contre les menaces des USV contre les ports, les analystes de PLAN recommandent d'établir « un système de défense tridimensionnel multi-domaines consistant à « détecter, défendre et attaquer ». » Pour la première tâche de détection, les analystes de PLAN notent que « les USV sont susceptibles aux interférences et à la détection, notamment en ce qui concerne leurs liens de communication et de navigation. Des méthodes actives et passives peuvent être utilisées. Concernant la défense côtière, les auteurs recommandent de « créer un système de défense moderne qui passerait d’une simple défense ponctuelle à une défense de périmètre et de surface tridimensionnelle ». Les flux d’informations pour cette défense devraient être coordonnés entre un large éventail d’acteurs, notamment : « les gouvernements locaux, la sécurité publique et les affaires maritimes », entre autres. Dans le cadre de ce système défensif, les auteurs soulignent l’importance des barrières défensives flottantes, comme celles utilisées par les États-Unis, la Russie, Singapour et d’autres pays du monde pour protéger les bases navales, les ports et autres infrastructures. L'article comprend des images de produits apparemment copiées du principal entrepreneur en barrières de sécurité portuaires de la marine américaine. site web.
Enfin, l’article explique comment attaquer les menaces USV via un « système d’attaque multi-domaines consolidé ». Les analystes de PLAN proposent le développement « d’un nouveau type de réseau de chaînes de destruction offrant davantage d’avantages en matière d’impasse… utilisant des armes pertinentes et des styles de combat asymétriques améliorés ». Ils proposent de réduire les dépenses en armes à guidage de précision et de maximiser l’efficacité du combat. Pour y parvenir, ils proposent « un système de frappe multicouche à longue distance, moyenne et courte portée et un réseau de tir multi-domaines imbriqué d’armes électromagnétiques et conventionnelles ». L’aspect à plus longue portée de ce système comprend l’attaque des « bases d’opérations avancées, des zones de rassemblement et des sites de production » des USV avec des armes à guidage de précision et même des missiles hypersoniques. En plaçant la guerre dans le domaine entièrement autonome, les auteurs théorisent que les USV pourraient être utilisés pour patrouiller, découvrir et lancer des attaques contre les USV ennemis attaquants.
L'utilisation d'USV par l'Ukraine a donné aux marines mondiales une véritable vision de ce à quoi pourrait ressembler une future guerre navale à grande échelle. Au minimum, cela amène les analystes navals chinois à réfléchir à la manière de protéger les investissements coûteux en capital du PLAN. Cela a également montré que même un petit pays dépourvu d’une grande marine peut constituer une menace asymétrique sérieuse pour une grande puissance dotée d’une grande flotte. Alors que la marine chinoise s'aventure toujours plus loin dans les océans du monde, la possibilité que les principales unités de surface du PLAN, y compris même les groupements tactiques de porte-avions, soient confrontées à de telles menaces asymétriques augmente.
En outre, ces développements pourraient avoir des implications majeures pour un scénario hypothétique à Taiwan. De toute évidence, l’exemple asymétrique de l’utilisation des USV par l’Ukraine pourrait constituer un modèle important pour la défense de Taiwan contre une flotte d’invasion de la PLAN. En particulier, le faible coût et le caractère autonome de ces plateformes pourraient les rendre efficaces dans ce rôle. D’un autre côté, Pékin est une véritable « superpuissance des drones », ensemble développé de Programmes USV, l’APL cherchera donc sans aucun doute également à tirer parti des USV pour poser de nouvelles menaces contre les flottes d’hypothétiques tiers (que ce soit les États-Unis ou le Japon) intervenant pour aider Taïwan. On peut également s'attendre à ce que les planificateurs navals de Pékin emploient des USV pour renforcer le blocus naval chinois autour de l'île, pour attaquer les forces navales et les ports de Taiwan, pour compliquer le ciblage des défenseurs de Taiwan, ainsi que pour mener une surveillance rapprochée et « adoucir ». vers le haut »des zones d’atterrissage potentielles.
