Les paris sur la disparition du libre-échange? Faire place aux nouveaux joueurs à la table
Le monde est à nouveau aux prises avec un paysage commercial changeant rapidement. Depuis son retour au pouvoir le 20 janvier, la deuxième administration de Donald Trump s'est rapidement déplacée pour remodeler la politique commerciale mondiale – en tirant parti des tarifs comme un outil principal pour traiter les déséquilibres commerciaux. Mais alors que Washington domine les gros titres, un mouvement commercial plus silencieux mais tout aussi transformateur a lieu ailleurs: à travers l'Asie-Pacifique (APAC).
L'activité de politique commerciale au cours des deux premiers mois de cette année a dépassé les quatre dernières années – et pas seulement à Washington. Partout dans le monde, les pays ont répondu rapidement, que ce soit par rhétorique ou une action réciproque. La bonne nouvelle est que toute cette action n'a pas été préjudiciable à la cause du libre-échange. Bien qu'il puisse sembler que la tendance actuelle des États-Unis imposant des tarifs sur des pays spécifiques, avec ce dernier répondant en nature, peut nous conduire à la version commerciale de la destruction mutuellement assurée, c'est loin de la vérité. La dystopie d'une économie mondiale très inefficace dans laquelle les biens, les services, les personnes et même les données ne sont pas autorisés à être autorisés ne sont pas le seul avenir possible.
Avec tous les yeux sur les États-Unis récemment, les pays en développement d'Asie ont été occupés à scripter un récit différent. Ce L'élan est en grande partie dirigé par des membres de l'Association des nations du Sud (ANASE)ce qui a une cause à s'inquiéter, les États-Unis, les États-Unis ont affiché un déficit commercial de marchandises de 227,7 milliards de dollars avec l'ASEAN l'année dernière. Il s'agissait d'une augmentation de 11,6% par rapport à 2023, avec la table du déficit en tête du Vietnam (123,5 milliards de dollars), de la Thaïlande (45,6 milliards de dollars) et de la Malaisie (24,8 milliards de dollars). Cependant, alors que les pays de l'ANASE regroupent des chiffres sur leur équilibre de commerce avec les États-Unis pour comprendre où ils sont susceptibles de tomber sur l'échelle d'urgence tarifaire de Trump, une nouvelle tendance a été discrètement émergé, avec une force contrairement à celle observée dans le premier mandat de Trump. Cette tendance peut détrôner la guerre commerciale Chine-US en tant que pièce maîtresse des conversations commerciales mondiales, du moins à la vision d'APAC sur le monde.
S'attaquer à une guerre commerciale à la manière de l'ANASE
L'Asie-Pacifique, écrite, ne semble pas reculer de la promotion de la cause du libre-échange. La plupart des pays de l'APAC dépendent des économies en développement du commerce, ce qui verrait leur croissance économique future considérablement bouleversée avec le démantèlement de l'ordre commercial mondial. Cependant, compte tenu de leurs limites économiques, ils pourraient ne pas être en mesure de riposter contre les futurs tarifs de l'administration Trump de manière réciproque. Au lieu de cela, ces économies adoptent de manière proactive une alternative viable pour couvrir leurs propres aspirations commerciales.
Au cours des deux derniers mois, les pays en développement d'Asie ont intensifié de manière proactive leur poursuite des accords de libre-échange (ALE), non seulement avec leurs voisins mais, en atteignant jusqu'à l'Europe et au Moyen-Orient pour forger de nouvelles relations commerciales. La majeure partie de cette élan est dirigée par des économies d'Asie du Sud-Est, l'Inde se transformant rapidement en un autre point focal du mouvement de politique commerciale à l'APAC.
Il est utile de savoir que l'ANASE devrait rester l'un des régions à la croissance la plus rapide de l'économie mondiale Au cours de cette décennie, avec cette croissance menée par des nations telles que les Philippines, l'Indonésie et le Vietnam.
Lignes de tendance commerciale actuelles du développement de l'objectif de l'Asie
La confirmation du développement de l'importance économique croissante de l'Asie est venue au début de cette année lorsque l'Indonésie est devenue la premier et unique pays d'Asie du Sud-Est à accepter les BRICS bloc. Ses voisins, dont la Malaisie, la Thaïlande et le Vietnam, ont également obtenu le statut de partenaire, indiquant comment l'Asie du Sud-Est considère de plus en plus l'adhésion aux BRIC comme un moyen d'élargir ses options économiques et diplomatiques.
L'engagement avec les BRICS a lancé un mouvement plus large de sensibilisation aux partenaires jusqu'à présent pour initier un dialogue significatif sur le commerce. Trois pays d'Asie du Sud-Est se précipitent pour finaliser les FTA avec l'Union européenne. Le trio de Malaisie, Thaïlandeet le Philippines ont promis de terminer les négociations cette année ou la suivante. La Malaisie a pu conclure son premier accord commercial avec les pays européens en signant un ALE historique avec l'Association européenne de libre-échange (ARE) en janvier.
Cet engagement avec l'Europe est bien complété par le Moyen-Orient qui gagne du terrain en tant que partenaire commercial précieux. Actuellement, l'Indonésie est poursuivant activement la conclusion d'un ALE avec le Gulf Cooperation Council (GCC) d'ici la fin de 2025. L'Indonésie a également a indiqué son intention de doubler le commerce bilatéral avec les Émirats arabes unis (EAU). Ce dernier cherche à approfondir les partenariats commerciaux en Asie du Sud-Est et a signé un Accord de partenariat économique complet (CEPA) avec la Malaisie en janvier.
Toutes les activités commerciales n'ont pas été de nature bilatérale. Le Canada a récemment accéléré ses pourparlers de l'ASEAN pour parvenir à une conclusion significative pour L'Asean-Canada FTA À la fin de cette année. L'ASEAN prévoit également d'entreprendre un examen substantiel de la ASEAN-INDIE COMMERCE DES ACCORDS DE BOARCHES (AITIGA) En tant que priorité économique pour 2025. Le rôle clé des membres de l'ANASE dans la motivation du commerce pour l'APAC n'est pas passé inaperçu par les économies développées de l'APAC. En février, l'Australie a lancé un Exercice complet pour revoir ses FTA avec les pays d'Asie du Sud-Est et améliorez-les pour faire correspondre la promesse et le potentiel de la région.
L'histoire du commerce en Asie en développement est incomplète sans considérer dûment à l'Inde, qui émerge rapidement comme la belle du Salle de commerce mondiale. Plus tôt cette année, pour la première fois, Le président de la Commission européenne Ursula von der Leyen est descendue sur l'Inde avec tout son collège des commissaires. Le groupe est arrivé avec des promesses de conclure un ALE avec l'Inde d'ici la fin de l'année ainsi qu'une proposition de partenariat de défense et de sécurité, semblable à des accords récents signés avec le Japon et la Corée du Sud. Plus près de chez vous, L'Australie a exprimé son intérêt à améliorer le commerce avec l'Inde et a publié une feuille de route ambitieuse pour approfondir et diversifier ses liens commerciaux et d'investissement. Pour aider à démarrer cela, Canberra investit 16 millions de dollars pour créer un fonds d'Australie-Inde Trade and Investment Accelerator, soutenant les entreprises australiennes qui cherchent à débloquer de nouvelles opportunités commerciales en Inde. La Thaïlande n'est pas loin derrière, avec son propre arsenal de leviers commerciaux pour stimuler le commerce bilatéral relations avec l'Inde. En haut, augmente les négociations de l'AFT et soutient l'objectif de l'Inde de revisiter l'accord commercial de l'ASEAN-Inde pour tirer des conclusions substantielles d'ici la fin de 2025.
Où la Chine?
Un acteur important absent de toutes les activités de politique commerciale récentes en Asie-Pacifique est la Chine. Il y a eu un manque distinct d'effort réciproque des pays de l'APAC pour s'engager avec la Chine comme une alternative viable aux États-Unis sur l'amélioration des relations commerciales.
L'absence relative de la Chine dans ces discussions commerciales est frappante, car elle est bien positionnée pour capitaliser sur une réduction de l'engagement américain dans la région en approfondissant les relations bilatérales et les engagements multilatéraux. Pourtant, au lieu d'intervenir, la Chine semble adopter une approche attendue. Qu'il s'agisse d'un choix stratégique ou d'une occasion manquée reste à voir – mais alors que l'Asie du Sud-Est se déroule à l'avance pour forger de nouveaux liens commerciaux, l'hésitation de la Chine pourrait avoir un coût.
Ce que les feuilles de thé métier disent, pour l'instant
Compte tenu du développement de la détermination extraordinaire de l'Asie à répondre à l'incertitude sur l'avenir du commerce avec une action décisive et intentionnelle pour faire avancer ses ambitions commerciales continues, tous ne peuvent pas être perdus pour le fandom du libre-échange. L'ordre commercial mondial fondé sur des règles de la fin du XXe siècle prospérait bien au début du 21e siècle. Aujourd'hui encore, il n'a pas pris fin; il a tout simplement évolué. Dans son avatar 2.0, les pays prennent en charge la conduite de leurs propres programmes commerciaux, en grande partie en dehors des forums multilatéraux, en établissant des relations bilatérales plus profondes. Ces derniers permettent aux pays en développement une plus grande agence dans la conduite des négociations en fonction davantage de la faisabilité intérieure, par opposition aux termes largement ambitieux fixés par des pays développés stimulant les négociations multilatérales.
Bien que l'avenir du multilatéralisme dans le commerce reste incertain, le développement de l'Asie prouve que l'ordre commercial mondial évolue toujours. Dans ce nouveau paysage, ce n'est peut-être pas Washington ou Pékin, mais un réseau d'économies à croissance rapide et axées sur le commerce qui réécrivent discrètement les règles du libre-échange.
Alors, l'administration Trump 2.0 a-t-elle conduit par inadvertance à un nouvel ordre commercial mondial en cours? Ce nouvel ordre peut-il persister sur une série de FTA bilatéraux robustes conduits par des économies en développement à croissance rapide? La vue de l'Asie n'est pas si mal.