Les sénateurs veulent un nouveau commandement de combat axé sur la guerre robotique
Les sénateurs souhaitent que le Pentagone crée un nouveau commandement de combat autonome axé sur la guerre et dirigé par un général quatre étoiles, selon la dernière version du projet de loi annuel sur la politique de défense.
La commission sénatoriale des services armés souhaite que le ministère de la Défense « adopte l’avenir de la guerre en autorisant la création du commandement de combat des systèmes robotiques et autonomes », selon le résumé du groupe sur la loi sur l’autorisation de la défense nationale. Un membre du comité a déclaré jeudi aux journalistes que les sénateurs avaient été inspirés, en partie, par la création par l’Ukraine d’un service militaire axé sur les drones.
« Ce n’est pas un domaine nouveau. Les appareils sans équipage, sans pilote, peu importe comment vous voulez les appeler, sont présents dans tous les domaines, sous-marins, superficiels et aériens, et probablement davantage à l’avenir », a déclaré l’employé. « Nous avons abouti à un commandement de combat quatre étoiles qui, selon nous, aidera à intégrer, à accélérer et à transférer la génération de forces de systèmes sans pilote vers les services dans le futur. »
Un autre membre du personnel a déclaré aux journalistes que le commandement disposerait également de « types spéciaux d’autorités de test et d’évaluation, ainsi que d’autorités d’acquisition limitées » pour expérimenter les armes émergentes.
Il n’était pas immédiatement clair comment le groupe fonctionnerait et interagirait avec d’autres efforts militaires, tels que le nouveau groupe de guerre autonome du Commandement Sud des États-Unis. En avril, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré que le Pentagone créerait un commandement sous-unifié, similaire au Commandement conjoint des opérations spéciales, axé sur la guerre autonome.
La version du SASC de la NDAA a été adoptée 18-9, ont déclaré jeudi les membres du personnel aux journalistes. Le texte complet du projet de loi sur le balisage du comité n’a pas encore été publié et les porte-parole n’ont pas immédiatement répondu aux questions de suivi demandant plus de détails.
Le sénateur Tim Kaine, démocrate de Virginie, a déclaré jeudi aux journalistes qu’il avait voté « avec un profond regret » contre le projet de loi NDAA pour la première fois de sa carrière, et a déclaré qu’il avait « fermé les yeux » sur les activités militaires de l’administration Trump à travers le monde. Il a toutefois déclaré qu’il soutenait l’amendement qui examinerait la création d’un nouveau commandement combattant.
« J’ai soutenu l’amendement, mais il est permissif et non obligatoire », a déclaré Kaine. « Cela permet au DoD de travailler en quelque sorte avec le comité pour préciser à quoi cela pourrait ressembler. »
Nourrir le DAWG
Dans le cadre de la demande de budget de défense de 1 500 milliards de dollars de l’administration Trump pour 2027, le Pentagone a demandé près de 55 milliards de dollars pour le Groupe de travail autonome de défense, ou DAWG. La grande majorité de cette somme, soit plus de 53 milliards de dollars, proviendrait d’un projet de loi de réconciliation qui n’a pas encore été approuvé.
Le président Donald Trump a appelé les républicains à soutenir un troisième programme de dépenses pour financer les 350 milliards de dollars consacrés aux principales priorités de défense telles que le DAWG, le Golden Dome et la construction navale. Les principaux partisans du Sénat s’opposent à cette décision, qui contourne leur autorité et ne nécessiterait qu’une majorité simple pour être adoptée.
Cette semaine, les bailleurs de fonds de la Chambre ont soutenu le milliard de dollars de l’administration dans sa demande de budget de base pour le DAWG, soit une fraction de ce qu’ils demandent. La NDAA de la commission sénatoriale des services armés soutient également la demande de financement discrétionnaire de 1,15 billion de dollars de l’administration.
Kaine a déclaré qu’il craignait que le financement répété de la réconciliation pour les besoins de la défense ne crée un dangereux précédent et ne sape ceux qui se sont approprié le projet.
« Je m’inquiète d’une tendance qui dit ‘eh bien, mettons de plus en plus d’argent dans un projet de loi de réconciliation qui peut être adopté par la majorité sans l’apport d’une minorité et contournons complètement le processus d’attribution de crédits' », a déclaré Kaine. « Nous avons commencé sur cette voie l’année dernière. Cela nous amène à un niveau différent, et c’est une tendance que je pense que nous devrions étouffer dans l’œuf en exigeant que ces choses fassent partie du projet de loi de crédits de défense, et ne soient pas séparées dans un paquet de réconciliation. »
Le premier membre du SASC a déclaré aux journalistes que le sénateur Roger Wicker, président du comité, s’attend à un processus de crédits discrétionnaires réussi, mais s’est montré moins catégorique sur les autres manœuvres budgétaires.
« Nous nous attendons à recevoir un document supplémentaire pour débattre, peut-être un processus, et ensuite nous envisagerons une réconciliation », a déclaré le premier membre du personnel. « Les membres sont résolument déterminés à rester en coordination très, très étroite avec l’administration et les sous-comités des crédits alors que nous entrons tous dans ce qui sera un semestre très incertain. »
